我買了1635gm後沒多久就把2470gm出了因為我覺得1635在24-35端在2.8光圈全開的鋭度上是贏過2470gm的而2470gm在變焦超過50mm後2.8光圈全開銳度表現下滑2470gm廣角端鋭,長焦端稍軟反觀1635gm全焦段銳利甚至於讓人覺得銳的有點惡心
鄙人攝影渣技術,僅供參考,一切仰賴GM大神所賜,感恩GM、讚嘆GM。DSC06786 by 152 Jr., 於 FlickrDSC06809 by 152 Jr., 於 FlickrDSC06770 by 152 Jr., 於 FlickrDSC06919 by 152 Jr., 於 FlickrDSC06755 by 152 Jr., 於 Flickr
kai800407 wrote:剛剛不小心 看到16...(恕刪) 我是因Sony SEL1635z在拍晨昏大景時逆光下,其眩光暈鬼影斑會很豐富,很難閃就換掉:A7R2 + SEL1635Z那時沒有SEL1635GM,然改用C1635F2.8L2後就愛不釋手:A7R2 & A7R3 + Canon 16-35mm F2.8L2建議1635GM,其有光圈11葉片是少有的,因不用到更大光圈,就可拍出更自然柔和的散景,這是愛近拍人景的最愛。
kai800407 wrote:感謝 大大們的逼坑圖...(恕刪) SEL1018 在A6500/A7R2/A7R3有沒有差別?我在家試了一下同時也把1224G/1635GM拿來試試結論(光圈全開直出邊角畫質):1224G(15mm/16mm) R3 95分(就跟01的測試結果一樣)GM R3(16mm) 90分1018R3(15mm) 83分銳利度可能R2跟差不多但是R3 jpg 直出就是比較漂亮討喜1018A6500/R2(15mm) 同分80分(我的)SEL1018 在A6500 A7R2上差別不大這裡有1635ZA vs 1018的詳細測試Sony FE 16-35mm f/4 ZA vs Sony SEL 10-18mm f/4我個人也用過1635ZA基本上評價是正面的尤其搭配R2使用SEL1018 最大的缺點不是銳利度是抗耀能力與色散抑制不如ZA
kai800407 wrote:是... 確實10...(恕刪) SEL1018是APS-C鏡,等效為15-27mm F4,若是用A7系統,想大碗、便宜、好吃又不「漏塞」,這頭保証不輸菜頭:A99M2 + Tamron SP15-30mm F2.8A7RM3 + Tamron SP15-30mm F2.8鏡頭全新公司貨含轉接環NT$31500可得!2018.07.14北橫「巴陵古道」零晨夜空映像A7RM3 + Tamron SP15-30mm F2.8ISO-51200ISO-3200(RAW+JPG,原生3984 X 2656之Fine JPG上傳,點按可得。)