• 2

sony a7II 和a6500的選擇


vpjack wrote:
沒有FE卡口,只有E...(恕刪)

抱歉一時筆誤了

大光圈在弱光時還是有它的好處,
至少你ISO就多一級,室內拍攝時好用太多了,
並不是每個人開大光圈都是要淺景深
尤其對於錄影來說1650/2.8 遠比F4好用許多,
不然不會C/N甚至Sony的A卡口都有這一管鏡頭,
至於會不會頭重腳輕的問題,
這是看消費者的習慣而定,您用不到不代表別人用不到
您的問題套用到A7上面也是一樣的,
A7加上大三元用難到不會頭重腳輕?
而且頭重腳輕把重心移到鏡頭上就好,
單反拿大砲也一樣會頭重腳輕
對用習慣無反的人來說根本不是問題,
除非您要單手拍攝啦

而且為何A6500就不能追求極致畫質?
至於缺什麼焦段是看每個人拍攝習慣還有題材而定,
目前您的焦段都沒有廣角大光圈,
對於某些題材的拍攝上多少有些限制,
光線不足的室內/銀河/螢火蟲拍起來多少比較吃力。




vpjack wrote:
沒有FE卡口,只有E...(恕刪)


廣角大光圈,拍銀河用,1018f4實在不太夠


vpjack wrote:
其實我一直不懂E環APSC鏡缺是缺什麼?
所有的E口鏡都可以上A6x00,而且不用擔心成像圈的問題。
主要的問題只有等效大三元變焦沒有而已。...(恕刪)


你好像自問自答了
jim80051 wrote:
抱歉一時筆誤了大光圈...(恕刪)

我的想法是因為APSC和FF的iso畫質大概也是差一級。
所以如果APSC F4 iso3200不能接受此畫質,
與其F2.8 iso1600,不如選擇FF F4 iso3200。
確實我的鏡組缺了大光圈廣角 for 銀河夜景。
之前我也考慮過,看要使用Sigma16/1.4或是Laowa 9/2.8,應該也可以應付。
我個人沒有追銀河夜景的需求,以上鏡頭就給樓主參考。
另外,我個人習慣,如果是「室內大光圈需求」,我個人建議樓主在APSC就考慮16/1.4、24/1.8、30/1.4即可。
室內對變焦的需求比較少,通常自己腳動個幾步即可。
樓主可搜尋 Will Cho (銀河小王子), 他拍銀河的裝備是機身 Nex-5N, 鏡頭 16MM F2.8 加 0.75X 轉接器
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?