手機吸引走的主要是那種風景隨拍或對攝影不夠熱情的攝友,在很多較專門的題材,譬如很吃設備功能的打鳥題材,在台灣可還是方興未艾,因為相機功能越來越強而價格也越發親民,讓打鳥變得不再遙不可及,所以只要有一隻較稀有的鳥種出現在台北植物園,如前陣子的長尾紫綬帶,平日可吸引上百砲,假日兩三百砲輪流擠入植物園更是壯觀,而最近熱門的宜蘭三星八色鶇,有人更是凌晨就去佔位子,早上6點到可能已經排在40砲以後,晚點到的就更不用說了,另外在景點看不到攝友,大概是景點沒什特色,或是觀光客出現的時間,那些晨昏大景的好攝客已經收工回家補眠了。我還真希望台灣攝影熱潮可以再降溫,因為我實在很討厭跟別人擠著拍照,尤其是打鳥跟拍晨昏大景,也因此比較常選擇冷門的微距生態題材,雖說冷門,上星期去台中某露營區尋找獵物時,大熱天一樣看到十幾二十位微距攝友。風景隨拍很容易被手機取代,因為光線好時差異不大,但那些較專門特殊的題材,在旁拿手機的朋友只能發出"哇!好清晰好棒"的讚嘆聲跟轉拍相機LCD螢幕畫面品香留念了!順便補充個例子,有次去大園打鳥,跟旁邊的歐巴桑聊天,才知道她剛退休不久,本來都不拍照,因為覺得那些風景照都很假,某次看到別人打鳥覺得怎麼可以拍得那麼清晰漂亮,就掉進了這個大錢坑,才短短幾個月她的設備已是A9+A7R3+100400GM+1.4增距,這些退休的人發現自己的興趣後,都很敢花錢也很認真去執行,卻很少會上網回應些有的沒有的啦!
ntsan wrote:臉書社團po文po圖還能賺到讚,登入發言發圖比較方便,久了自然跑臉書去了。...(恕刪) +1除此之外,我認為至少還有兩個原因:1.粉絲團的名稱就是一種「群眾過濾器」,它聚集成分較為一致的成員,彼此發言基調較為接近,言論不易起衝突。反之,一般論壇完全沒有來賓性向分類、也無從過濾,所以看到發言衝突的機會大很多。而那些含有品牌或機器等級的爭論,通常又與業餘攝影實務無關,除非你喜歡看人鬥嘴,不然久了就覺得無聊。2.臉書一般圖片解析度較低,不須擁有高檔器材"才敢"po圖。又要解析度很大、又要畫質精細或散景迷人...這沒有一定等級的器材是辦不到的。臉書是"小場地",讓只擁有"小器材"的人也可心無負擔地分享拍照樂趣。
我真的覺得臉書社團對資訊的傳播與延續是一種危害以前對於攝影器材(或是任何產品)有疑問,google就會找到很多論壇文章那時申請了好多論壇的帳號,雖然不方便,但是資訊很豐富臉書以隱私權 資訊安全為藉口 將資訊封閉在它的帝國裡面用戶也很貪圖方便的習慣了這樣的系統 而且它更有即時性 讓你覺得不孤單可是這樣真的好嗎資訊變成分散式的,沒有主題性的整理,而且很快就被擠到深處了甚至連身處在社團內部的人都不一定能找到以前的文像我現在想找一些底片相機的文,很多攝影論壇都已經關閉了很多玩家前輩寫的技術文章也就這樣沒了反而跑去對岸的無忌論壇還有很多豐富資訊台灣m01竟然就成為碩果僅存的最大論壇了XDDD講在多也沒用 時代的風就是這麼強勁 過去的就讓它過去吧