唐小見 wrote:
所以你是說這兩顆跟ZA...(恕刪)
16-35 F2.8 L III真的不錯~
轉接超讚~
另外就是不考慮價格
Canon 11-24mm f/4L USM
TS-E 17mm f/4L
這兩顆也很不錯~
當然Sony也是有畫質很好的鏡頭,
只是剛好我要的焦段,在C家有更好/or更經濟的選擇...
有人戲稱C廠鏡頭是Sony機身最大的副廠鏡...不是沒有原因的~
唐小見 wrote:
「SONY鏡頭比較...(恕刪)
感謝整理分享!
個人不才，提供另外分類方式。
就是把品牌、焦距、光圈、價位(也可以細分公司價、平輸價甚至二手平均價、光學評價(可以套用 DXO、或其他各種客觀測試，主觀也可以只是比較不好量化與定義基準點、...
有些網友提到平輸價問題，個人覺得這個當然是一個其中比價方式，只是平輸產品的風險程度是相對高，這個也是對於有些人，還是以公司貨為基本考量，就是在於其中相對風險較低。
光學評價是很多鏡頭價位基準點，50mm F2是很容易低價就可以做到不錯程度，但是要在更進一步開放光圈就獲得極高素質就不是那麼容易，而且這種努力與價位往往是非線性變化。
至於一些網友提到CANON 50mm F1.8就是早期從F2.0提升至F1.8，很多人覺得好是在於縮光圈之後性能急速變化，但這個是早期低成本設計對稱行標準鏡頭方式，不管是NIKON 50 F1.8G或著SONY ZA 50 F1.8都是盡力往開放光圈就獲得良好素質方式是不一樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X