• 3

隨著時間的經過~a7m3單機出現了~但是鏡頭~我糾結24-70 f2.8 或是24-105 f4

Hermitissimo wrote:
...105端好歹有一點基本的壓縮感,這是裁切不出來的,而且視角更窄一些,...(恕刪)

等效焦距相同,視角就會相同(看看鏡頭的規格說明)。

至於壓縮感不同,應該是在這一等效焦距(或視角)之下,有沒有用到最近對焦距離,造成的感觀現象關係;但要注意,每一鏡頭的最近對焦距離的不同,而通常上焦距越小它的對焦距離就可以越短,「標的」的放大倍率就不同。
另例如微距鏡頭,通常都是最大倍率為1:1,然為何要有那麼多的焦段,就是給予(差個)可運用的背景,取得大小的不同。

承上,用相同設備在同一景點的追焦,用的焦距更小,就因拍攝距離更近,可得「標的」較大之外,後景又更「廣泛」:






至於後散景也是可控,比較不同的在光圈葉片的不同,則可形成的軟柔度就會較不同。

其實條件不同之下用F5.6,就可拍出不錯的清楚銀河夜景:
A7RM3 + Canon 16-35mm F2.8L2 @F5.6

(注意:星芒都出現了。)



過動不停 wrote:
如標題所示~我在一...(恕刪)


我會建議 16-35/f2.8GM搭55/f1.8z
不然就 24-70/f2.8GM

gelinma wrote:
想要輕鬆攝影...24105/4G
想要健康練身體更有肌肉線條更有男人味...2470/2.8GM...(恕刪)

才差200g,當然是2.8
用過2.8就回不去了,千萬不要用
f2.8也沒有很大,在一些較暗場景或是夜晚也沒有很好用。
建議買24-105 F4,然後把跟GM的價差拿去買一隻50 F1.8當作低光拍攝時用。

PennyFan13 wrote:
f2.8也沒有很大...(恕刪)

241505g缺很大,所幸付5000預定,10天就拿到,運氣真好
PennyFan13 wrote:
f2.8也沒有很大...(恕刪)

兩顆鏡頭真的很麻煩,而且1.8跟2.8其實差沒多少
如果真要補大光圈只推薦24/1.4 35/1.4,50mm到室內昏暗時非常難用
我個人是2470GM+55ZA
購買順序是55ZA>2470GM
理由:我懶得換鏡頭,主要出去都是一機一鏡
1.如果出遊、有活動、多人同行,我就使用2470GM-焦段方便、F2.8光圈也夠(晚上夜拍人像當然多加閃燈一隻),主要GM散景實在非常好看
2.單獨行動或者跟攝影同好出去,我就使用55ZA-焦段固定,可以好好專心思考構圖+創作
重量完全不是我的考量,畢竟不管帶哪一管出去,我都會多帶閃燈+引閃
當然針對如果有小孩的負擔的話,我就會推輕便組合>24105G+55ZA(或85F1.8)

sunboy760115 wrote:
我個人是2470GM...(恕刪)

我也是2470GM+55/1.8很棒的組合,
您會再考慮買廣角鏡例如16-35GM嗎?

AbdA wrote:
建議先買SEL1635GM...(恕刪)

跪求大大觀景窗眼罩的牌子~~

lvin0128 wrote:
我也是2470GM...(恕刪)


之前是有1635Z,但賣掉了,因為只用到16端,可能後續會買阿福15mmF4.5 E環來用
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?