• 3

A7M3剛入手幾天的小小心得雜感


badminton wrote:
Google一下可...(恕刪)


我感覺是有錯
進光量應該跟感光元件大小無關吧
難道光圈快門iso都一樣的狀況下
FF會比APSC亮?
harry87119 wrote:



我感覺是有錯
...(恕刪)



那就是我誤解了單一畫素的進光面積的意思囉?
我沒有要貶APSC啦,我還是很愛A6500的,但如果光線充足之下是沒有太大差距的,若光線不足時,A7M3的高ISO表現是真的比A6500好一些的,我想這應該是跟感光元件的大小有關吧??
但我不想爭這個啦,你覺得不對就不對囉,我整個文的重點也不在這裡,不好意思

badminton wrote:
那就是我誤解了單一畫素的進光面積的意思囉?...(恕刪)


如果你是說
畫素不變的情況下感光元件變大
那單位像素受光面積是變大沒錯

但你前面是說
全片幅感光元件比較大進光量比較足

你可能要先查一下控制曝光的三元素

沒有說你貶APSC

受光面積大不就等於進光量比較多?
樓上都好專業呦
但我都像在看外星文一下

badminton wrote:
可惜的是應該是A7M3不支援額外的APP安裝了、還有SONY E接環的全片幅標準變焦鏡頭選擇真的有夠少啦....(恕刪)


等你真的玩懂A7系列,就不會說出鏡頭有夠少這句話
我是酷褲...>>https://wsph.net
undies wrote:



等你真的玩懂A...(恕刪)



不好意思,我目前也才剛入手A7iii,「標準變焦鏡」我目前真心不知道該挑哪支,我覺得ok的兩顆我預算不夠,預算夠的評價又不夠好!所以目前在等Tamron的A036..
或你的意思要用轉接環搭他牌?
麻煩請幫忙解惑?謝謝


不曉得大家能不能對無反全片幅的新手鞭小力點?誠懇發問
smallyayayan wrote:
受光面積大不就等於...(恕刪)


同一顆鏡頭,轉接到全幅 轉接到M43...

進光量相同 感光原件受光面積不同!

單一畫素可能受光量相同也可能不同!!

(繞口令?!)
E環全幅標變有五顆
24-70GM
24-105G
24-70ZA
24-240
28-70
沒有鏡頭不夠的問題
只有錢不夠的問題
真覺得不夠
找其它家轉也行
我就覺得C24-70/4L有0.7倍放大率很好用
出門立刻可以少帶一顆微距鏡頭
不然我也想不出Sony標變少了哪顆
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
E環全幅標變有五顆2...(恕刪)



我忘記補充,我想要的其實是恆定光圈,最希望是有2.8...
然後其實我有一支A接環的Tamron A09,但搭LA-EA4只剩靠中心位置的15個對焦點,所以才想要等A036。
2470GM和24105G都超出我預算了...簡單來說就是錢不夠啦
2470z又....聽說評價不高...所以暫時沒考慮。
正確來講應該是依我自身這情況的選擇性不多啦....
恭喜入手好機器。也謝謝使用心得分享很清楚
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?