• 3

[請教] 尋找 A350 旅遊的好伙伴 ~旅遊鏡

archabbbaalan wrote:
sigma 18-125 tamron 18-250 兩者在相同焦段的畫質哪支較優勒...(恕刪)


之前有流傳說~倍數越高畫質會越差
但這項傳言到18-250可以終止了
photozone裡所測出的數據會說話
18-125一路被18-250打到趴
不過也不是18-125不好,實在是它也有點歷史了
要對抗使用新技術做出來的新鏡,也太難為它了
  18-250沒用過,我用的是D7D+二手sigma 18-125mm,前年這顆鏡頭入手價格是六千多(保固內),目前大部份場合都是用這顆.

  如果不需要長焦段,sigma 18-50mm f2.8(有macro版本)風評不錯,但有貨的店可能比較少一點.

平安 97/3/9
想敗旅遊鏡選 Tamron A18 18-250mm 絕對不後悔

小弟好久前的分享文....請看

還有....小弟昨日也不小心訂了A350...
看到有點想賣掉我的雙kit鏡,在敗入Tamron 18-250mm

不過 18-70 75-300 這兩顆可以賣多少阿?
用我的單眼捕捉最動人的妳; 用妳的雙眼看見最真實的我
archabbbaalan wrote:
對焦速度與性能、發色、耐用度、銳利度、解析度、鍍膜、外觀
邊角失光、抗耀光、紫邊、保值性、保固、重量、畫質...(恕刪)


我認為上述最佳C/P值真的不是Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
就是構造類似的DT 16-105mm F3.5-5.6了
完全符合樓主的期待

既然是旅遊鏡 拍攝風景最需要的就是超廣角啦!
所以24mm(等同35mm)端會讓你有更深切的體認的

不過就樓主說的上面那兩顆是天價的話
我還是希望您之後能夠做入手這鏡頭的規畫
雖然是樓主預計的兩倍價錢,可是拍出來的感動絕對不會只有兩倍的.
所以就現在而言,就先買顆恆定光圈F2.8的副廠標準變焦鏡為先會比較好
因為您說主要是拍建築跟女王
我覺得長鏡頭派不太上用場,而大光圈卻可以讓您拍得更開心的.
Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/
請教各位大大,小弟是懶人,看到payeasy有原廠Sony 18-250mm f3.5-6.3 DT。在那裡買會比較貴嗎?
upmika wrote:
我認為上述最佳C/P值真的不是Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
就是構造類似的DT 16-105mm F3.5-5.6了
完全符合樓主的期待

既然是旅遊鏡 拍攝風景最需要的就是超廣角啦!
所以24mm(等同35mm)端會讓你有更深切的體認的

不過就樓主說的上面那兩顆是天價的話
我還是希望您之後能夠做入手這鏡頭的規畫
雖然是樓主預計的兩倍價錢,可是拍出來的感動絕對不會只有兩倍的.
所以就現在而言,就先買顆恆定光圈F2.8的副廠標準變焦鏡為先會比較好
因為您說主要是拍建築跟女王
我覺得長鏡頭派不太上用場,而大光圈卻可以讓您拍得更開心的.


我自己有做了一份高倍旅遊鏡的分析表,把nikon跟pentax的都放進來比,
其中以TAMRON 18-250還有SONY本家的16-105我認為最適合樓主,
而以樓主自己開出來的條件而論,的確是SAL16-105最適合,
這點我非常認同你的分析,推一個。

以各家鏡頭來說,要從16mm起跳的變焦鏡頭就不算多了,
Canon原廠有16-35mm/F2.8 L鏡,大概要44000元,沒有高倍望遠旅遊鏡可選。
Nikon鏡王是17-55mm,旅遊鏡新鏡是16-80mm VR這隻,一來貴二來尚未普及,01有開箱文:
http://www.mobile01.com//topicdetail.php?f=248&t=536342&last=5240380
以上兩家還有Tokina的16-50mm /F2.8這隻副廠可以選。
pentax有16-45mm /F4.0這隻好鏡,但變焦倍數少,要說是旅遊鏡有點勉強,16-50mm跟Tokina系出同門。
Sony自己有兩隻:16-80mm的菜頭還有16-105mm的這隻,前一隻21000左右,後一隻定價17880。
Olympus是12-60mm這隻,價格如何就...

跟TAMRON的A18市價約13600比,SAL16105約貴4280,但是多了2mm的廣角,
不論是在S家或是其他家,為了這2mm要付出的代價可不是區區4000可以打發的,
只有P家的16-45mm算是便宜又實用的廣角變焦鏡,但是最遠也只到45mm...............

真的換算下來,SAL16105這隻算是16mm(或說等效24mm)變焦鏡中CP值相當高的一隻鏡頭,
如果你常旅遊與拍建築物,我相信最常用到的會是廣角端而非望遠端,
但為了旅遊的用途,這隻好歹還有105mm的長端可以用,
加上a350的高畫素裁切威能,最多可以切到2X,旅遊時頂著用應該是堪用了。

關於16 17 18mm的視角究竟差多少,kenkuo有一篇相當好看的測評:
http://www.mobile01.com/print.php?f=164&t=259497&p=1

相對這些恆2.8光圈的鏡頭來說,大又貴又重又無長焦實非旅遊鏡首選,但也凸顯了SAL16105的優勢!

綜合以上這些討論,我是建議開版大可以選擇的順序為:1.SAL16105,2.A18
LukeHsiao wrote:
請教各位大大,小弟是...(恕刪)


比較便宜~但是""銷售一空""
Resistance is useless...♪☆
謝謝各位前輩詳盡的解說

對於sony 16-105mm 確實應當為首選,有考慮說看有沒有2手的好鏡可以入手,
但............自己本身實在太菜了,根本不會檢查
更遑論涉入2手市場..............

在加上新手上路 “哩哩摳摳” 的東西要買 .... 小朋友所剩無幾......

要在思考看看......
遁入投名狀的情境..

『這仗,很難打。』
『要買到好鏡,只有一個辦法。』
『豁出去,殺入的店家;貼過去,跟她鬥很!』
『我們要有二十個小朋友擋在前面,小弟我緊跟其後!』
『看到高價,不要躲,繼續衝!拼命地貼上去,為小弟我買回旅遊鏡皇的機會。』
『很多小朋友會死.......
......................................................



言歸正傳.. 這兩天小弟我去比較了一下廣角端的表現發現

sigma 18-125mm 筒狀變形較為嚴重

tamron 18-200 mmvs sigma 18-200 mm 在廣角端,
tamron 較為優異 (廣角 到中段 及近拍 好像都好一點)

目前會以 tamron18-250mm tamron18-200mm來選
如果有外援(魁字營?) 的話,就會直衝 sony 16-105 mm

對了還想跟各位前輩請教一下

1 微距放大倍率 是什麼意思阿 ?
2 機身附鎖定開關 這是什麼作用?

3 能否幫忙推薦優質的副廠鏡頭店家
4 購買時要做哪些相關的檢測(身邊沒有玩單眼相機的朋友可一同前往 怕怕的..)

archabbbaalan wrote:
目前會以 tamron18-250mm tamron18-200mm來選...(恕刪)


一般看到的評價是18-200畫質比18-250差
望遠端又比較短
而且還是用塑膠接環
真要買這種懶人鏡18-250會比較好

archabbbaalan wrote:
1 微距放大倍率 是什麼意思阿 ?
2 機身附鎖定開關 這是什麼作用?


放大倍率是指拍出來的東西跟實際東西的倍率
1:4是指拍出來的只有原來的1/4

機身鎖定開關是把鏡頭鎖在18mm焦段
避免用久了會自然垂頭
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?