archabbbaalan wrote:
sigma 18-125 tamron 18-250 兩者在相同焦段的畫質哪支較優勒...(恕刪)
之前有流傳說~倍數越高畫質會越差
但這項傳言到18-250可以終止了
photozone裡所測出的數據會說話
18-125一路被18-250打到趴

不過也不是18-125不好,實在是它也有點歷史了
要對抗使用新技術做出來的新鏡,也太難為它了

archabbbaalan wrote:
對焦速度與性能、發色、耐用度、銳利度、解析度、鍍膜、外觀
邊角失光、抗耀光、紫邊、保值性、保固、重量、畫質...(恕刪)
upmika wrote:
我認為上述最佳C/P值真的不是Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
就是構造類似的DT 16-105mm F3.5-5.6了
完全符合樓主的期待
既然是旅遊鏡 拍攝風景最需要的就是超廣角啦!
所以24mm(等同35mm)端會讓你有更深切的體認的
不過就樓主說的上面那兩顆是天價的話
我還是希望您之後能夠做入手這鏡頭的規畫
雖然是樓主預計的兩倍價錢,可是拍出來的感動絕對不會只有兩倍的.
所以就現在而言,就先買顆恆定光圈F2.8的副廠標準變焦鏡為先會比較好
因為您說主要是拍建築跟女王
我覺得長鏡頭派不太上用場,而大光圈卻可以讓您拍得更開心的.


』