• 2

A7R2換A73

一起等下一代看看黑科技能再造什麼傳奇
kai800407 wrote:
留著吧 等R4 R5...(恕刪)

MAXLBGN wrote:
感謝,這點之前沒注意,都是用1080拍,多了這個心比較不會亂飛了哈哈,感謝你...(恕刪)

因為A7M3是拿來在相機市場打價格戰的~所以沿襲A7的EVF與LCD顯示品質(2013年等級)~比A7R2次等
長時間看螢幕會有差

A7R3則在閱覽器上都完全承襲A9等級
angy2729 wrote:
因為A7M3是拿來在...(恕刪)

這個不用擔心,LCD還未有差,已經更新換代,A7 IV上場了。
我從7R 換了7R2後 再看看SONY更新的速度
就我自己的看法 我肯定要撐到7R4或74才有升級的感覺
沒有被淘汰的器材
只有適合自己的器材
A7R2跟A73都是好機器
樓主還是自己列出優缺點
看對哪台比較有愛了
當然也可以都買雙修啦
我自己是 a7r + a7r2 .. 都是新機上市後檢便宜二手貨 ..
一般拍攝題材機身性能應該足以應付 !!
至於連拍及追焦就交給 a6300啦.. (這台也是6500出來後攝友優惠價出讓) ..
a7r & a7r2 +1, 跟樓主一樣12月末才買7r2
因為很清楚高畫素是自已的首要要求, 而且價錢也認為下降至能接受的水平

很奇怪一堆人在說要出掉7r3 換73
還說多出的像素跟本用不上, 而且是負累
我只能說, 有錢就是任性, 代表廠方及店家多謝你

大部份有關a73的樓都在集中討論機身, 可攝影是一個系統啊
很好奇想知道說出掉7r3的人都用甚麼鏡頭?
都在用頂級型號, 應該不會在用kit或七工匠吧?
如換回2400萬畫素機身, 配搭一大票頂級gm鏡,那“多餘的解析力”,不也是一種浪費嗎?
MAXLBGN wrote:
如題,本人影片50...(恕刪)


1.你要確定你忍受的了從4200萬無低通濾鏡的畫質,掉到2400萬有低通濾鏡的畫質

2.ISO值不會變好,這是新感光BSI特性,塞越多越有利,所以R2和R3多了4200萬縮圖,ISO會看起來更好的優勢

A9就是2400萬BSI跟A73一樣,只是A9多了堆疊式DRAM處理速度更快

可以看看DXO分數ISO幾乎相等這差距幾乎看不太出來差異,但其他選項幾乎是密度高的機種贏不少,加上高畫素還有縮圖ISO優勢,ISO差不多下高畫素縮圖就比低畫素不能縮圖的ISO看起來更好



建議你先去SONY店面帶記憶卡去試試A9的照片,帶回家看看,你就不會想跳回2400萬,你會覺得畫面濛濛的,放大率好小

不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?