digitalhouse wrote:差很遠?你分得出來...(恕刪) 樓主已經有A7II, 目前的二手價應該很低吧.預算有限, 如果不是有強烈的對焦要求, 作為業餘玩家, 升級A7III, 拍出來同樣是一模一樣的2千四百萬的照片, 有意思嗎?不如買台2手A7RII, 或買鏡頭比較有分別.別浪費錢.
很多人覺得高畫素沒用到現在螢幕解析度進步這麼快可能十年後兩千萬像素的相片在電腦螢幕看只有小小一張...我是認為像素一定是越高越好硬碟記憶卡容量跟電腦處理速度也一直在進步處理高像素檔案不是問題不過這次A7III實在太有誠意了期待實際拍照出來的結果再來決定(上一代A7RII畫質是比A7II好蠻多的)
mem1234 wrote:很多人覺得高畫素沒用...(恕刪) 這點的確值得考慮是說家裡的螢幕都用10年以上解析度fhd和2k 4k也沒差到很多現在的4k,用個十年也不至於差很大吧輸新螢幕的大概只有輸色準校正的專業螢幕吧
mem1234 wrote:很多人覺得高畫素沒...(恕刪) 人眼對畫面解析度的感受是有極限的當解析度高到一定程度人眼感受差距會越來越小廠商也不會傻到明明看起來差不多卻無限制去推天價的超高解析度顯示器再怎麼樣10年後2千萬也不會只是螢幕上的小小一張啦2千萬對一般用戶還是很合適的選擇
digitalhouse wrote:差很遠?你分得出來...(恕刪) 承上第#8樓畫素的問題,拍小小鳥「海南八哥」,追...A7R3 + SEL70200GM + SEL20TC & Open APS-C由橫幅裁切成直幅,又再次裁成橫幅;只剩18MP之下要如此裁放,才可有此象可觀,要是用A7M3只剩10MP再裁放就GG了,而我就是一般人育樂在用。