【諜照】FE 400mm f/2.8GM在平昌冬奧出現！

widther wrote:
2.副反光鏡難以與Sensor同大，所以對焦點分布無法遍及全域；反光鏡的"搧動運動"會拖累連拍速度的進步空間，運動關節磨損會造成移焦、以及搧動造成微震、黑屏...等問題

widther wrote:
來日拖累連拍速度的，應該是鏡頭內的馬達，除非能用數位取代鏡片移動造成的光學物理作用。假以時日，當電子全域快門成為普遍、果凍效應問題被解決時，有反結構就會走入式微，甚至機械快門也會被淘汰。...(恕刪)

MUS wrote:
其實升起後單反和無反其實是在同一起跑線的, 未來真要講更高速的追焦連拍是可以透過感光元件內嵌PD去追, 不一定要單靠反光鏡升降 Canon 現在的雙像素機種就是走這條路線, 不過他們自己也說明Live view追焦技術還沒完全到位並會在未來改進

MUS wrote:
要去除反光鏡的話, 電力這一關還是得要先考量, 尤其是拍攝不穩定出現的對象例如野生動物 Wait-Catch-Shot 這三步驟的第一步Wait在無反而言不論EVF/LCD 都是最耗電的, 拍攝耗的電都沒顯示來得多有反僅需靠OVF+反光鏡確認, 可做到完全無需耗電/ 微幅耗電(開機狀態下待機)

路過的刺客 wrote:
那種"無光或極低光"的環境 你ISO再高沒任何輔助的照明跟拍攝的人工光源.(恕刪)

widther wrote:
如果升起反光鏡之後的各種對焦能力、不輸副反光鏡下的獨立對焦模組，那整體反光鏡模組的存在意義是...只為了省電??? 只是，有反在LifeView模式下，也沒比較省電啊~...(恕刪)

Venti-Mocha wrote:
同意。
減輕重量只是無反附帶優勢，真正的優勢是在機身性能還有易用性的提升。

但…小心啊在相機版發表這麼中肯的言論是很危險的。
許多單反玩家放不下磨練數(十)年單反除錯"技術",放不下花大錢買的鏡頭(無可厚非)，找到機會就酸一下無反，更有些單純只是因不懂而酸。
以人類科技來說，單反轉換到無反不該這麼慢，應該是社會因素阻擾著，而其中牽扯到一個重要因素是"鏡頭"特有的超長生命週期。
社會因素又分為消費者跟製造商，消費者方面上面提過了，製造商方面則是仗著鏡頭生命週期以及品牌價值的優勢，只要堅持不投入無反，就可以大幅延後將主戰場轉換到無反的時間點。

期待CN快點認真投入無反...(恕刪)

ki_min wrote:
以目前Sony E...(恕刪)