據某消息靈通人士說，SONY原廠鏡3月會有調整，部分鏡頭降幅30%。大家怎么看 (第2頁)

nivekeel

nivekeel
個人積分：154分
文章編號：5156949

154分

11樓

2008-03-02 20:53

降價吧降價吧~~ 瘋狂的大降價吧!!!!
姆哇哈哈哈~~~

241cat

241cat
個人積分：270分
文章編號：5158340

270分

12樓

2008-03-02 22:43

或許 sony 已經學會了先用低價搶佔市場到時再來一統江湖ex藍光

這裡是簽名檔吔

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：5158378

33分

13樓

2008-03-02 22:46

拍拍手 !

降價是好事 , 尤其在數位化時代 , 我不相信鏡頭能保存多久不被淘汰
以現今畫素越作越高的趨勢 , 普通鏡頭60lp/mm解像力還能撐多久 ?
早晚會被掃進你家小型防潮博物館

A-350 1400萬畫素 , 幾乎快把市面上流通鏡頭解像力給榨光了 ,
大家是否注意到自從A-100把入門級DSLR推向千萬畫素以後
除了特定幾顆鏡頭外 , 拍出來幾乎軟綿綿的 , 就是不夠利
就算號稱300lp/mm的菜頭50/1.4 , 又能抵擋多久畫素直線上升的數位時代洪流

就如CPU一樣 , 不盲目追求時脈 , 說的好聽 , 單核 , 雙核 , 四核 , 拼命往上攀 ! 廠商也樂於
配合發表又臭又長的程式來壓榨消費者

TANIKI

TANIKI
個人積分：5分
文章編號：5158783

5分

14樓

2008-03-02 23:12

50mm F1.4 那顆賣 6000 顯示成本一定低於 6000 嗎?
我不知道成本是不是只要算材料費還是要連技術開發成本也算進去...

以 SONY 賣 PS3 來說
為了搶市佔光是材料成本價就已經高於售價了
(我說的材料成本價是指它各部位零件和晶片採購價總和)
還不包括開發成本 ...

最後以手上鏡頭還沒幾顆的我來說還是希望鏡頭降價
這樣可以以更少的花費上手更多顆鏡頭 (幫 SONY 達到擴大市佔的目標)
對於已經養了鏡頭群的前輩來說不知道又會怎麼想

Everything is nothing ............. without love.

tz1t

tz1t
個人積分：95分
文章編號：5158937

95分

15樓

2008-03-02 23:22

G鏡和菜司的鏡頭會降嗎？期待降價的好消息！

伊卡魯斯

伊卡魯斯
個人積分：0分
文章編號：5158983

0分

16樓

2008-03-02 23:25

teilin23 wrote:
在我心中,Minolta才是真正的"原廠...(恕刪)

+1 我附議，Minolta的質感比sony好多了

ltu6323

ltu6323
個人積分：200分
文章編號：5159002

200分

17樓

2008-03-02 23:27

降吧降吧
這樣才能吸引一堆人跳進去呀

SONY 藍光戰打贏了
DSLR 戰希望能用低價贏的消費者青睞

控油凝膠

控油凝膠
個人積分：1分
文章編號：5159052

1分

18樓

2008-03-02 23:30

TANIKI wrote:
50mm F1.4 那顆賣 6000 顯示成本一定低於 6000 嗎?
我不知道成本是不是只要算材料費還是要連技術開發成本也算進去...

以 SONY 賣 PS3 來說
為了搶市佔光是材料成本價就已經高於售價了
(我說的材料成本價是指它各部位零件和晶片採購價總和)
還不包括開發成本 ...

最後以手上鏡頭還沒幾顆的我來說還是希望鏡頭降價
這樣可以以更少的花費上手更多顆鏡頭 (幫 SONY 達到擴大市佔的目標)
對於已經養了鏡頭群的前輩來說不知道又會怎麼想

sony不是笨蛋...只是搭售的東西怎麼可能還賣到賠錢
降價空間永遠都是商人的謎阿~

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：5159299

33分

19樓

2008-03-02 23:47

控油凝膠 wrote:
sony不是笨蛋...只是搭售的東西怎麼可能還賣到賠錢
(恕刪)

會的 ! PS-3 確實是賠錢賣 , 看財務報表就知道
別說Sony , 我呆過的公司 , 就有賠錢賣的事業體 , 不是老闆不想收
而是指標性產品收了怕影響市場權威性 , 會傷害到其他事業體的營收 !

RGBFatCat

RGBFatCat
個人積分：0分
文章編號：5159413

0分

20樓

2008-03-02 23:55

TANIKI wrote:
50mm F1.4 ...(恕刪)

50/1.4的確不用開發成本呀XDDDDDDDDDDDDDDD

。數位好好玩，底片好好拍。