吉姆林 wrote:
▌四顆鏡頭的解像力比較（廣角 - 中央/邊緣）
...(恕刪)
請問廣角端測試，為何僅有Nikon取樣範圍不同--其他三者都取到完整的[xx停車場]字體，而Nikon是比較靠內側的[P]字，是因為它視角比較窄嗎？
羅柏江 wrote:
吉姆大辛苦啦...(恕刪)
我就知道你對我有意思
c230 wrote:
FE的旅遊鏡 還有一顆24-240
而且已經出了一陣子了喔!
我居然忘記這顆了，而且還是我測過的
。https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4332327
airport724 wrote:
然後,相信很快有人來以平輸拆KIT來糾正鏡頭價格了。
但這顆鏡頭似乎沒有搭機身賣欸...？
undies wrote:
這顆畫質真的好，F4就是工作光圈
吉姆大辛苦啦，還要評測不是自己慣用系統的相機鏡頭。讚讚
其實還好欸，我每款A7系列包括A9系列，還有鏡頭幾乎都用過，不算陌生啦
！digitalhouse wrote:
超值的一顆鏡頭要不...(恕刪)
真顆真的非常實用，畫質又屬上乘！
mooobeo wrote:
這篇很好。太寫實太刺...(恕刪)
謝謝鼓勵
peugeot206rc wrote:
Sigma 24-105ART的F4/F8邊緣被測得這麼差，真是不可思議，實際使用除了很重之外畫質是很不錯的。
覺得很可能是鏡頭本身故障了？
所以小編有在內文提到，這顆鏡頭因為是同事長期的工作鏡頭，有可能曾因為碰撞而導致光軸跑掉...
jenhoxen wrote:
請問廣角端測試，為何僅有Nikon取樣範圍不同--其他三者都取到完整的[xx停車場]字體，而Nikon是比較靠內側的[P]字，是因為它視角比較窄嗎？
因為他的焦段最長 120mm，其它三顆都是 105mm，完整的JPG還在上傳中，因為檔案太大了...
panda5104 wrote:
FE 24-105mm 買前覺得這定價太貴了吧
買後用過才覺得這個價格訂的很OK
用過的都說讚
大大你內行的！
filia wrote:
不知道有2470 F4的人，如果對70-105沒需求的話，換這管值不值得
我覺得光是 0.31X 近拍能力就值回票價了！
JeEic wrote:
為什麼會有寵物貓在野外在樹上啊!!!
那不是野貓啊 !!!!!!
很爆笑吧！那幾隻都是街貓，接二連三的一直爬樹上，整個超萌！
內文搜尋
從 APP 打開
X