A6000現在值得買嗎？ (第2頁)

coolfox

coolfox
個人積分：539分
文章編號：66876459

539分

11樓

2017-12-22 9:23

我從NEX-3 -> NEX-5R
到今年4月買a6000 都很滿意

目前來看 a6000這級的機身要有大變化機會不大
現有功能來說很夠一般使用了

有多的錢存者換菜頭你會發現新的一片天

Venti-Mocha

Venti-Mocha
個人積分：640分
文章編號：66876520

640分

12樓

2017-12-22 9:29

會說買a6000是在清庫存很明顯是對相機不熟沒錯

不過a6500比a6000多了觸控對焦/AFC眼控/機身防手震/WR 其實使用上還是很明顯的差距，只是值不值得差到2.5倍價…我也覺得沒有。

umax

umax
個人積分：24793分
文章編號：66876607

24793分

13樓

2017-12-22 9:36

Venti-Mocha wrote:
會說買a6000是...(恕刪)

單純平面拍攝感覺差異不會到很大，畢竟大多能靠經驗、技術操作去解決
沒電子水平→用九宮格瞄準
沒眼控AF-C→拍MD可以叫他別動

沒觸控對焦→拍人可以用眼控減少改變對焦點花費時間
沒有白色優先白平衡→回家用LR調、或者當下判斷直接調整K值、或者拍灰卡校正（這是攝影機本功）

有拍影片、拍4K才會有升級感，A6500有 3.5mm MIC輸入孔、A6K 沒有

價位跟A7II 幾乎快互打到，若只有平面拍攝者，可能乾脆多幾千上A7II

Venti-Mocha

Venti-Mocha
個人積分：640分
文章編號：66876739

640分

14樓

2017-12-22 9:46

umax wrote:
單純平面拍攝感覺差...(恕刪)

你說的應該只是擺拍的沒差，但其實擺拍只佔了拍照的極小部份。
擺拍可以讓你慢慢調設定，畫面一次沒抓到可以再來，沒抓到再來，所以才感覺那些功能差異不大。

jeterkid

jeterkid
個人積分：44分
文章編號：66878378

44分

15樓

2017-12-22 11:36

adspoppop wrote:
目前有兩台在挑選 A5100...(恕刪)

a6000 , a6300 , a6500

這三台就是入門 > 一般 > 加強版

a6000就是入門機，便宜，但是功能超越入門機種

價格平價，功能強大

非常適合不太了解攝影的一塊敲門磚

看你預算到哪，就買哪台

a6000買了以後不會有其他廠牌入門機東缺西缺的情形

busamartin

busamartin
個人積分：1028分
文章編號：66878511

1028分

16樓

2017-12-22 11:45

不可以買要直接A9 pr a7r3 如如果有了就繼續在買一部為同樣能力備機器

stanleywoo8

stanleywoo8
個人積分：363分
文章編號：66879075

363分

17樓

2017-12-22 12:26

A6000那片感光元件非常物超所值，機身性能算還可以。如果以拍照為主、錄影FHD且玩玩而已，我認為是這價位數一數二的選擇。

A6500的價位當然高，因為性能已經非常接近業務機了，利潤不捉高對不起投資人了。特別是在4K錄影上，那個4K對焦系統目前在近似價位帶，無機能出其左右。

Lumix 系統其實可以考慮，因G8雖然價格較高，但鏡頭價位比較親人。

江湖的無奈，只有江湖人知道。

adspoppop

adspoppop
個人積分：4分
文章編號：66879483

4分

樓主

2017-12-22 12:56

看了各位大大的意見 A6000還滿ok的
機身公司鏡頭平輸這樣可行嗎？

umax

umax
個人積分：24793分
文章編號：66879618

24793分

19樓

2017-12-22 13:08

adspoppop wrote:
看了各位大大的意見...(恕刪)

可，鏡頭很少有問題

機身用公司貨清理CMOS 可以送原廠處理

Jimmy Chien

Jimmy Chien
個人積分：77分
文章編號：66879817

77分

20樓

2017-12-22 13:25

雖然我還是會建議你，多點預算拿A6300會比較好，不過每個人價值觀不同，您覺得A6000就可的話當然依你的預算為主