FE1635z VS FE2470z (24 & 35端) (第2頁)

傳奇丁丁

傳奇丁丁
個人積分：44分
文章編號：66666054

44分

樓主

2017-12-02 22:24

PennyFan13 wrote:
測試貼文苦你了，1635z...(恕刪)

我還蠻期待24105G，但依目前的售價來說...還真的無法下手

希望以後24105有拆鏡版能買，這樣就有機會出FE2470z
改入FE 24105G了

abso0408

abso0408
個人積分：2294分
文章編號：66666549

2294分

12樓

2017-12-02 23:14

傳奇丁丁 wrote:
各位前輩大家好身為...(恕刪)

別任意下結論，先測個decenter看鏡頭是不是良品，再來測無限遠，然後網路也有一堆測試圖表可列印

bikevts

bikevts
個人積分：43分
文章編號：66667557

43分

13樓

2017-12-03 1:46

laimiho wrote:
真的很疑惑
一顆要價4萬的鏡頭
我必須接受它不太能用的35焦段??
這顆鏡頭只有廣角端有不錯的畫質
那為什麼要掛藍標 Zeiss ??

因為...其他家也賣這價呀
而且以16端來說，S家是表現最好的
其他家的1635，表現好的多是24-35端
S剛好是給16端最好

我反而都當他是16/4定來使用了.....

PennyFan13

PennyFan13
個人積分：2337分
文章編號：66668151

2337分

14樓

2017-12-03 7:11

bikevts wrote:
因為...其他家也...(恕刪)

是啊，一個小口徑變焦F4鏡頭有他的光學設計極限在，廠商要不然就犧牲廣角端，要不犧牲望遠端。全段都好畫質不是這個價位的，他在這顆鏡頭上犧牲望遠段已經是很明智的作法了。

ccpc

ccpc
個人積分：172分
文章編號：66668283

172分

15樓

2017-12-03 8:00

FE16-35 ZA 35mm ... 很糊? 有那麼誇張嗎?

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：66669376

3328分

16樓

2017-12-03 10:57

laimiho wrote:
上個月入手了這管鏡...(恕刪)

雖然很感謝樓主辛苦分享，但鏡頭測試來說，本來就存在不同距離像差變動，近距離通常會面對像場彎曲問題。

ZEIS的變焦鏡頭來說，就統計上來說，大多是優於廣角端會高於望遠端較多。
即使是ZEISS鏡頭，也是同樣受限於市場銷售主導問題，高至科學特殊用途，低可至銷售手機鏡頭。

而按照現今SONY規劃來說，並不是把ZEISS當作最高階鏡頭，特別是本來鏡頭設計就是有取捨。

undies

undies
個人積分：3391分
文章編號：66669952

3391分

17樓

2017-12-03 12:13

傳奇丁丁 wrote:
各位前輩大家好身為一...(恕刪)

1635Z的價值在於，當你升級A7R2時，16-24端依然堪用

2470Z則全焦段崩毀。

簡單講，1635是42mp解像力設計，2470只有24mp解像力。

對了，既然提到C跟N的小三元廣角，他們的廣角連20mp解像力都不到。

但定價都比S高，嫌S貴的，其實可以去買C或N，都玩過再來發表高論會比較客觀。

以上畫質都是說光圈全開，價格都是說定價。

我是酷褲...>>https://wsph.net

pokomomo

pokomomo
個人積分：15分
文章編號：66671816

15分

18樓

2017-12-03 16:24

undies wrote:
1635Z的價值在於，當你升級A7R2時，16-24端依然堪用
2470Z則全焦段崩毀...(恕刪)

你確定有使用過這兩顆鏡頭？

undies

undies
個人積分：3391分
文章編號：66674689

3391分

19樓

2017-12-03 22:13

pokomomo wrote:
你確定有使用過這兩顆鏡頭？...(恕刪)

有請大師開示~

我是酷褲...>>https://wsph.net

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：66674804

3070分

20樓

2017-12-03 22:26

undies wrote:
有請大師開示~

我也想知道 @@