cybercat wrote:
Batis 18mm...(恕刪)
請問是否有比較過Samyang 14mm的差異呢？
最近在這兩顆上有選擇困難，不僅是價格近兩倍
還有焦段上14mm vs 18mm 這4mm的差別就近有多大沒有實際使用很難決定
不過樓主題到的抗耀光好、發色漂亮，還有星茫表現，大大的讓我頗為心動
希望能有人分享兩顆的表現和差異
補充一下目前的裝備
機身A7II 鏡頭是24-70GM
因為常露營拍照，有感於24的廣角端不夠，而且下週要前往台東看熱氣球
覺得現場應該要用廣角才能表現出氣勢，才想來和大家請益
先前也有向友人借過Samyang14mm試拍過
14mm真的非常廣，已焦段來說真的沒話說
回頭看Batis 18mm就會覺得，差這4mm不知道會不會不夠廣呢？
OS..Batis為什麼不直接做14mm或是光圈大於2.8啦，這樣我就不會苦惱抉擇了
macpon wrote:
先前也有向友人借過Samyang14mm試拍過
14mm真的非常廣，已焦段來說真的沒話說
回頭看Batis 18mm就會覺得，差這4mm不知道會不會不夠廣呢？...(恕刪)
我當初這些鏡頭都考慮過，最後選Sigma 14-24，我的理由你參考一下
1. 永遠會有說14比18廣的時候，也會有12比14廣的時候，這是廢話
2. 實際使用上，14-18區間很少有機會使用，也很少用來拍出喜歡的畫面(只為了吃景物吧)
3. 真的用14拍的時候，你也不太會去注意畫面邊角，除非有變形發生
4. Samyang 14mm邊角畫質不怎樣，是我不選的原因。但實際上，邊角畫質的確沒有想像中重要(除非你構圖失敗
)5. 最後選Sigma 14-24的原因是焦段、畫質與價格，但犧牲的就是重量...我清楚只拿14mm出門大概很難辦什麼事情，每次出門都準備2隻鏡頭也很累，出門要一直換鏡頭更累(身邊的人也累
)。但背鏡頭出國旅遊，只能當成練身體了(但也只帶2隻)分享一下當初抉擇的理由
由於拍攝高反差有安裝濾鏡需求 所以FE12-24, sigma 12-24, canon 12-24 都忽略掉
samyang 14mm 雖然比較廣, 但畫質衰退明顯, 也忽略掉
不習慣手動鏡... Loxia系列, 老蛙忽略
最後拚搏就是16-35 ZA, 16-35GM 和這顆Batis 18
考量到本身已經有24-70GM, 而且也不想再有第二顆沉重的鏡頭
選擇放棄那2mm的視野, 買了batis 18mm
使用的時間還不夠長無法提供多專業深入的心得
除了對焦環材質真的很黏塵...其他部分都很滿意
話說如果沒有安裝濾鏡需求的話
FE12-24 真是黑科技... 重量硬是只有競爭對手的一半
要不是燈泡頭這天缺 真的很心動阿
內文搜尋
從 APP 打開
X