小貓 wrote:
說到買DC,貓還是比較信任傳統的像機或者是底片在不然是鏡頭大廠
嗯嗯~沒錯!!
by:目前正喜歡c社的eason!
我知道這樣說會被很多人圍剿.....................
「攝影」和現在一般人只是想把畫面記錄下來是不同的事......
個人認為DC有三個關鍵
CCD(or CMOS)，影像處理晶片，鏡頭
SONY的蔡司鏡頭？別笑死人了～～～蔡司迷對於S社掛著蔡司的名號覺得是恥辱.....
Image Processor.....早期SONY可以說是很差，最近還可以.......
CCD.....還沒有高階代表作出現........
SONY會賣的好，品牌是重點！
TOYOTA汽車賣的好.......因為一般人只把車子當作交通工具，
但真的要有「開車」感覺的人，懂車子的人，不會買T牌的車。
（日本TOYOTA有好車，台灣沒有）
要時尚，要簡單的把畫面記錄下來的人會買SONY，
但是大部分把攝影當作藝術的人不會買SONY..........
品牌的價值在哪裡？？從SONY的DC就可以看出來.......
PS:
1.拿SONY DC的人，大部分對影像品質比較不挑.........
那相機到底是拿來照相的，還是時尚配件？
2.SONY DC轉DSLR的人真的比C or N 牌少很多..........
張小偉 wrote:
懂「攝影」的人不會買SONY................
我知道這樣說會被很多人圍剿.....................
「攝影」和現在一般人只是想把畫面記錄下來是不同的事......
你如果被圍剿，絕不是只因為這句話，或批評 SONY
而是整篇充滿自以為是的，狹隘言論
請問，你認為"攝影"是啥? 把畫面記錄下來又是啥?
張小偉 wrote:
個人認為DC有三個關鍵
CCD(or CMOS)，影像處理晶片，鏡頭
SONY的蔡司鏡頭？別笑死人了～～～蔡司迷對於S社掛著蔡司的名號覺得是恥辱.....
Image Processor.....早期SONY可以說是很差，最近還可以.......
CCD.....還沒有高階代表作出現........
(1) 你是蔡司迷的發言代表?
(2) 哪一家的 image processor 自始自終是一級棒的? 麻煩來個各廠牌、各世代 image processor 的比較列表，給我們這些門外漢上點課，了解了解~~
(3) CCD 何謂高階? 哪家的哪個產品有高階代表作? [高階 CCD + 平凡 image processor] 會比 [平凡 CCD + 高階 image processor] 成像來得好?
張小偉 wrote:
SONY會賣的好，品牌是重點！
TOYOTA汽車賣的好.......因為一般人只把車子當作交通工具，
但真的要有「開車」感覺的人，懂車子的人，不會買T牌的車。
（日本TOYOTA有好車，台灣沒有）
要時尚，要簡單的把畫面記錄下來的人會買SONY，
但是大部分把攝影當作藝術的人不會買SONY..........
KODAK/NIKON/CANON/MINOTA....哪家沒有 "品牌"
車子不是交通工具是啥? 有"懂車" 的人會買台F1 在台灣擁擠的街道開? 同樣是 "交通工具"，你以為 NTD$1,200 跟 NTD$1,200,000 的腳踏車，價錢跟銷量差在哪?品牌嗎?
(台灣 TOYOTA 沒好車為何賣得嚇嚇叫? 依你的定義，哪家賣得好的有好車? )
買 SONY F707/F717/F828 是買時尚 ?那麼大一台，功能那麼多，要如何 "簡單地" 把畫面記錄下來?
藝術? 拍家裡的小寶寶、竉物，不能是藝術? 姑且不評論 "但是大部分把攝影當作藝術的人不會買SONY" 這句話對不對，但反過來說 "會買 SONY 的人不見得就不把攝影當藝術"..
張小偉 wrote:
品牌的價值在哪裡？？從SONY的DC就可以看出來.......
從SONY的DC，如何可以看出品牌的價值在哪裡 ? 基本上，我實在看不出兩者的關聯性...
張小偉 wrote:
PS:
1.拿SONY DC的人，大部分對影像品質比較不挑.........
那相機到底是拿來照相的，還是時尚配件？
2.SONY DC轉DSLR的人真的比C or N 牌少很多..........
1. 影像品質不等於攝影作品的價值~~ 不然那些樂得拿 LOMO 找驚奇，玩創作的人，要求的是怎樣的影像品質呢?
2. SONY 出了哪台 DSLR ?
張小偉 wrote:
懂「攝影」的人不會買SONY................
我知道這樣說會被很多人圍剿.....................
「攝影」和現在一般人只是想把畫面記錄下來是不同的事......
小弟應該是屬於不懂「攝影」的那群
不過也沒關係，術業本來就會有專攻
所以不懂也沒什麼好丟臉的
不過可以請您解釋一下畫面紀錄和攝影間的不同嗎?
說不定哪天我也會想學學攝影，總是得先知道何謂「攝影」......
張小偉 wrote:
1.拿SONY DC的人，大部分對影像品質比較不挑.........
那相機到底是拿來照相的，還是時尚配件？
是啊，我買M1後有拿家中的CANON S45來做比較
對同一景色拍照，覺得C牌拍出來的「畫面比較好看」(果然是不懂攝影的用詞)
可是我還是興高采烈的玩S牌的M1
果然是對拍攝結果不挑的人，反正別把綠色拍成不是綠色就好了
由您的說法我們可以推知，拿S牌DC幫大家拍照的人，大家不可對他太過苛刻
因為他不懂攝影且對影像品質不挑
但那些沒選S牌且拿著DSLR的人就要小心了，因為您沒有這項豁免的理由
如果真的是這樣，我還甘願拿S牌DC，因為拍不好不會被罵
且拿出來照相時，那時尚的外觀還會是眾人注目的焦點
為了時尚去買SONY，為了旁人的眼光去買SONY有何不可？
就像我很不喜歡頭又大的車，開起來一點感覺也沒有，
但當有朋友不懂車，又想買車時，我也會推薦頭又大，因為品質好，故障率低，
以交通工具的眼光來看，頭又大算是不錯的。
尤其VIOS，真的不差。不過ALTIS正時鍊條蓋有問題，CAMRY也有類似問題，我就比較不推薦了！
說真的和泰這一代國產的TOYOTA除了VIOS，其他兩款都做爛了！
為什麼有人會對蔡司著迷？去問問喜歡蔡司的人吧！
如果掛個蔡司可以是品質的保證，那CANON呢？
運動場上，幾乎是Canon的天下，常上相機討論區的人，
今年奧運其間應該都看過奧運田徑場旁清一色Canon的照片吧！真是驚人！
喜歡C牌的人會因此沾沾自喜說C牌DC鏡頭多好嗎？
不會的，因為不同的兩回事..............
唉不得不抱怨，Canon SLR DSLR對焦那麼快，但其DC對焦真慢......
kwh wrote:
(3) CCD 何謂高階? 哪家的哪個產品有高階代表作? [高階 CCD + 平凡 image processor] 會比 [平凡 CCD + 高階 image processor] 成像來得好?
會........顯然kwh兄不太清楚image processor在幹嘛的.......
基本上image processor 做雜訊處理，色調、飽和度、銳利度調整，影像壓縮。
當初828出來時，很多人寄予厚望，
但看了828的Sample後，發現影像銳利度還不差，但雜訊太大，還有那個紫邊.....唉....
至於高階CCD，我指的是高階消費性CCD，哪家DSLR用SONY的CCD？？
kwh wrote:
1. 影像品質不等於攝影作品的價值~~ 不然那些樂得拿 LOMO 找驚奇，玩創作的人，要求的是怎樣的影像品質呢?
2. SONY 出了哪台 DSLR ?
當然影像品質不等於攝影的價值，但SONY的策略，行銷，鎖定的就是一般只想拍照的USER，
並沒有去經營「攝影」的族群..........所以買SONY DC的人大多都只為了拍照
我指的是拿SONY DC的人，轉戰DSLR.........
我知道SONY迷會不高興，但這是我摸過二十多台DC的心得的心得，和比較後的結果....
內文搜尋
從 APP 打開
X