再多一點點而已 可以一次到位 但我在店家是過這兩顆鏡頭 店家直接將影像輸出到液晶電視上讓我比較
果然 我還是喜歡蔡司的 銳利與飽和 我也怕買了16-105mm後我又會後悔沒買菜司 而有一值想換的念頭
因此我還是訂了 16-80mm 另外本來想配B+W薄的UV鏡 但老闆娘推薦我說 若一起買菜司的要算我便宜
因此一比較下來 蔡司濾竟還比B+W的便宜了 因此我只好忍痛買菜司濾鏡

的小朋友

這樣選擇是因為 今年有許多婚禮與外出的活動 希望能拍出好照片


很好奇他的價值在於?
發色,抗耀光有傳統的cy鏡水準嗎?
當初我也有想過轉到s陣營,買16-80
主因是看到他的mtf分數比起canon很高很暴力
後來發現他是用a700...canon用350d

Horology wrote:
16-80ZA在全焦段光圈全開時中央解析力都到達excellent,周邊也都已經接近excellent...(恕刪)
我自己長期用A700+16~80蔡頭的心得跟評測不一樣
16-80 test
內文搜尋

X