AmyLoveTW wrote:
請問各位相機專家哥...(恕刪)
樓主:
舉真實案例
1.NIKON以前是原本只是光學超大鏡片供應商，提供給美國半導體設備製造商，後來NIKON累積其他技術之後，變成也是半導體設備製造商，NIKON現在還是檯面上半導體設備商，而當初那一家已經不存在。。
2.NIKON和CANON之間關係也是一樣，原本NIKON只是專門做鏡頭，給CANON這個原廠使用，CANON當時也只會做機身，後來CANON凱使學著做鏡片與鏡頭之後，NIKON也離開CANON，
也就是零件製造商是有可能翻身。
但是請切記一件事情，市場是殘酷，以數位相機來說，大家都知道SAMSUNG有推出交換鏡頭系統的相機，而後來卻退出，SAMSUNG是這樣大一家公司也是不一定就可以在相機市場穩住腳。
甚至回頭看歷史，NIKON卡口第一台數位全片幅是KODAK，如今KODAK有多少人知道，而且KODAK也破產，同樣ZEISS與日本合作的CONTAX系統，也最早推出數位全片幅CONTAX N digital，如今也看不到。
一將功成 萬骨枯
別只看到檯面上這些品牌風光，一個品牌下面是有多少其他廠商的屍體堆積處來﹐這個中間有多少相機廠商做出的產品是大家還記得。
別說相機品牌，就連像SIGMA、TAMTRON等副廠鏡頭，難道全世界就這個幾家會做鏡頭?
SIGMA自己還有推出自己的機身與卡口，但是相對其他SONY或其他就相對少很多。
所以會做鏡片、會做零件，和要成為市場品牌，並不是不可能，但是品牌塑立與經營是遠遠比當初做零件製造商來的高上許多。
一個品牌要當擔當起的風險壓力，是遠遠勝過作零件製造商。
內文搜尋
從 APP 打開
X