lml640707 wrote:
A鏡+LAEA3的...(恕刪)
老實說.E鏡也無長鏡可言.100/400GM只能免強打鳥.
A7R2接100/400GM細節不錯'
lml640707 wrote:
單純考慮畫素corp效果...(恕刪)
動態攝影打到是以機率計算，一張照片大多數往往只有0與1，一張沒有對到焦的畫面要怎麼裁，除了縮圖騙騙其他人之外，也是騙不了自己，基本就只能刪掉。
怎麼可以用crop，和1DX2或A9相比。
另外回歸主題，打鳥是一條不歸路，也是所有攝影中器材影響最大。
不管，T或S150-600都只能算是差強人意，而增距鏡要拿來用，近距離還可以勉強，但遠點就算了，就算定焦炮鏡也經不起增距鏡摧殘。
老實說，當覺得100-400 GM都不行時，其實樓主應該心裡有底，也不太需要其他人回答。
用SONY鳥攝快4年了(A環3年,E環1年)，A7R2租的借的都玩過，MC11 CANON 400 2.8II, 500 4II, SIGMA 500 F4.5的都試過了，說一個事實就換來一句"你根本就是亂來"
還有一個少少的LAEA3會令到只有簡單的AF模組...
說這麼久連水鳥,林鳥,打飛需要，重量，價錢什麼的都不知道。
如T大說只拍停鳥，我不會推100-400 加1.4X，我會推MC11加SIGMA 800 F5.6，2手價錢已跟1手FE 100-400很接近，還給你很好的圖片和比100-400 2X低2級的ISO。
新咖啡仔 wrote:
a7r2 打鳥就....(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X