• 3

Sony a7+FE 28mm F2光圈調小星芒還是出不來

光圈葉也有影響,剛剛好奇地看了一下您這個fe28mm f2....
縮光圈後 光圈葉接近圓形 星芒應該不太好出現,或是分岔

geofrania wrote:
我的配備相機:Sony...(恕刪)


前面已有多位談了要訣,但還有這個少人用……手動搖光圈搞星芒!
以下圖片ISO、快門與光圈都用的很低:
以下URL前後,我多少都會說些經驗與心得,參考、參考…,而鏡頭特性也是很重要的!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5201293&p=15#65733747


超廣同一景比一比(也搞星芒)
@2017.09.10
Sony A99II + LAOWA 12mm F2.8






最大光圈F2.8開搖

(以上RAW+JPG之全尺寸原生Fine Jpeg。)

還有SEL1224G的光圈長星芒要項:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5186752&p=7#65242387
再看這一個經驗:

SEL24240它的星芒也可很細膩的,這我的經驗在F5.6-6.3這二檔是最棒的;實例A7R2 + SEL24240低快門追焦…
@北宜九彎十八拐,S傻瓜、1/60s、F6.3連二按


這時亮度高又是採用低快門,為求用F5.6或F6.3光圈,只好加ND(這時是用一CPL+正向漸層ND8)!而採用低快門目的,主要在矇化後散景的刷痕以更突顯標地的「動勁」之感。

裁切放大細看星芒:
我有FE28F2
也有拍過星芒...28F2有九片光圈片,拍出來會有18道
如圖有圖有真相...(沒用腳架,放在扶手上拍,30秒F22)


side8899 wrote:
光圈葉也有影響,剛剛好奇地看了一下您這個fe28mm f2....
縮光圈後 光圈葉接近圓形 星芒應該不太好出現,或是分岔...(恕刪)

所以我照片上那不是星芒?
其實是有光芒的,只是a7有飛碟光,星茫比較不明顯orz....曾經擁有a7的過來人經驗orz

side8899 wrote:
光圈葉接近圓形 星芒應該不太好出現,或是分岔...(恕刪)

Side大大,您理論太高深了,我以前一直沒有見到光圈葉接近圓形 星芒應該不太好出現這個理論。
只有聽過光圈全開下散景是否比較圓的理論。...

特請教知識來源,感謝。
拍謝...可能是我的誤解...下次發文我會再注意...
拍謝...拍謝
不過還是請你有空搜尋一下

光圈葉接近圓形 星芒

老鏡可能跟現代鏡不一樣






side8899 wrote:
拍謝...可能是我...(恕刪)

不會啦
大家都有不知道的時候

而光圈的形狀比較有關係的是散景和光點的形狀
跟星芒沒什麼關係
有關係的是葉片的數量會影響星芒的數量
而星芒好不好看
尖不尖就要看鏡頭的設計了
travis_kuan wrote:
Side大大,您理論太高深了,我以前一直沒有見到光圈葉接近圓形 星芒應該不太好出現這個理論。
只有聽過光圈全開下散景是否比較圓的理論。...

特請教知識來源,感謝。

星芒是繞射造成的光學缺陷

星芒跟光圈葉片構成的幾何形狀有直接的關係.
偶數個鈍角,鈍角數等於星芒數(因對稱重疊少一半).
奇數個鈍角,二倍鈍角數等於星芒數.
圓形光圈是繞射出來是主亮紋外繞著一堆同心圓亮紋.

也因為星芒是繞射造成的光學缺陷
過去高檔鏡頭動輒用10幾20片光圈葉片
甚至像TC-1全段用圓形光圈檔板
來避免這個繞射以及追求更美的散景
只能說時代不同
過去想避免的缺陷變成現在追求的指標
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
最基本就縮光圈呀,上腳架再拍一次吧!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?