大光圈可以縮,高畫素可以縮圖,so!!??Nikon出強棒很好啊,這樣是否更可以合理期待S家多給些實質的牛肉?A7R3? A9R!?參考一下D850的規格與價格,假如擺上檯面的牛肉令人心服口服,願意買單的人多的是,這可比打嘴砲實際多了.
Nikon D750在我到處去拍銀河,都有遇上不少同好使用,然在同一參數拍攝下(用相同色溫、光圈、快門、ISO由一人發號來統一補光之下),他們都會問,你的怎麼可以那樣清楚明亮,我就說我的有DRO(如同HDR)功能具Auto + 五級可調(拍RAW也可用),找一找調最大看看吧;我的意思很簡單…,Sony是給個預設標準值,然可調範圍大,但不知或沒有可調動者,就是會黑黑一大遍、高低反差很大!
奇怪這不是這個老消息?你的圖對於用低ISO拍照的人有用我補充一個更完整的圖省錢, 不介意低像素, 或少一點十字型自動對焦點, 大多使用低ISO,D750是一個很好的選擇高像素, 臉對焦, 等等 D800/810/850/A7R2 都不錯個取所需可能大多數人感覺D850應該有更好的性能尤其是因為 nikon 一直在說 850 有多好的動態表現
AbdA wrote:Nikon D750在我到處去拍銀,都有遇上不少同好使用,然在同一參數拍攝下(用相同色溫、光圈、快門、ISO由一人發號來統一補光之下),他們都會問,你的怎麼可以那樣清楚明亮,我就說我的有DRO(如同HDR)功能具Auto + 五級可調(拍RAW也可用),找一找調最大看看吧;我的意思很簡單…,Sony是給個預設標準值,然可調範圍大,但不知或沒有可調動者,就是會黑黑一大遍、高低反差很大!...(恕刪) 這代表的是你很熟你的相機而那些使用d750的人完全不懂自已的相機.......
jokae wrote:總是有人喜歡說一套...(恕刪) 很明顯,樓主發文是向這篇致敬:[轉貼] Nikon D850 感光度表現,竟然略輸二年前上市的 A7RII?一樣的資料來源、一樣的撰文邏輯,一個能接受一個不能接受?
請仔細看我寫的內容我比較不能接受說一套做一套的人啦!而且我是稱讚D750喔!大多數回文都是稱讚Nikon和D750你難道沒看見嗎?一樣的資料來源、一樣的撰文邏輯回文者的高度與氣度高下立判在N版幾乎是一面倒的批判樓主但現在在Sony版則是有一個人說到D750不行就馬上有人跳出來反駁...這就是你所謂的一個能接受一個不能接受?jenhoxen wrote:很明顯,樓主發文是...(恕刪)
這篇很明顯就是在反諷那篇吧?雖然我覺得沒必要啦..先不提自己是SONY使用者選手當裁判來決定誰氣度高低啦..這系列看下來,我不認為NIKON那篇N家使用者有什麼問題。他們拿出自己的證據來反駁開版文章的錯誤,就討論來說,那是合格的。面對那篇開版戲謔式的口吻發文,還能去把原資料找出,然後提出錯誤之處。而且說真的,在NKON版跟人說大家的A7RII可以再戰三年也很詭異,這種內容應該發在SONY版至於那篇文章的開版,我覺得比較像是被打臉打到被迫要態度良好,不然他也沒東西一戰了..放心,我這兩家的相機都沒有,我沒必要為誰說話。