• 3

Sony α7R II + Metabone V轉接EF鏡使用心得,七年之癢——與Canon機身和平分手

以及夜拍的時候不管用EVF或LCD基本都是盲的,從前光學觀景窗還能稍微看一下地平線位置什麼的,現在如果沒有其他光源或非常暗的話完全就是得猜著拍再慢慢調整。

電子觀景窗可以把 Setting Effect ON/OFF 打開來模擬拍出來的效果,就不需要盲拍了。

byrianshih wrote:
A mode下
可以...(恕刪)


請問一下,A7R2 + MB5 + Canon 16-35mm F2.8L III(第三代),
如果MB5在Green Mode用對比對焦模式,非中央區域是否能順利對焦?
若將MB5進入Advance Mode,這支16-35/2.8第三代是否在非中央區域也能對焦?

謝謝。
看來你還沒用過Leica機, 那按鍵...

dennischuang wrote:
請問一下,A7R2 + MB5 + Canon 16-35mm F2.8L III(第三代),
如果MB5在Green Mode用對比對焦模式,非中央區域是否能順利對焦?


這是個好問題
自己測試了一下
把相位對焦關掉
對焦點在非中央區域是"可以"對焦的
但是對焦速度不是很快(就慢慢拉到合焦)
對比差的地方會拉風箱

EF1635L3週邊失光明顯
週邊對焦先天上就比較吃力

中央如果是T3.1(據DxOmark測試)
周邊可能只剩T4.5或T5.0
如果拍景再縮個光圈...(拉風箱幾乎是必然的)


個人對於週邊對焦的問題
傾向直接切換MF 放大對焦
習慣的話
不會比對比對焦慢
而且拍起來更有信心

另外 同理可推測
MB5在A9上的表現一定很棒
(93%的-3EV相位對焦)

axc2003 wrote:
希望大大可以分享轉接...(恕刪)


我目前有Canon 鏡頭
16-35 f4 IS
24-70 f2.8 ll
70-200 f2.8 ll
85 f1.2 ll
個人感受以上這些對焦都蠻快的
尤其是85L有時還覺得好像比1DX對焦還快些
不過70-200 f2.8ll 在200端 覺得比接在MC-11接環上稍稍有些猶疑不過還是蠻順暢的
(手邊還留有MC-11接環轉接Sigma 100-400)

byrianshih wrote:
這是個好問題
自己測...(恕刪)


感謝byrianshih解說,小弟已經了解了。
不可否認Canon 16-35/2.8 III素質相當好,
也有計劃想入一支 ^^

mjohns wrote:
=========...(恕刪)



大大拍得真是讚的不要不要的

有沒有考慮試試看A9呢?
PennyFan13 wrote:
以及夜拍的時候不管用...(恕刪)



感謝資訊 來找找
Jeffrey0323 wrote:




大大拍得真是...(恕刪)



謝謝喜歡 歡迎訂閱fb 或flickr
對我來說換機比較重要的是提升原始檔案質量
A9的話比較注重連拍跟對焦
所以我沒有列入考慮~


reajie wrote:
我目前有Canon...(恕刪)


mc-11轉100-400好用嗎
我用mb5轉T150-600覺得望遠端幾乎殘廢
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?