sam_san wrote:5d4是不錯的選擇… 問題是水貨價比A7II高所以.......還是價格的問題啊對焦速度CANON是OK啦,就是那個焦點偏移很XX,廣角偏移量與望遠偏移量不同就算了,物距不同偏移量也不同,我可以察覺出來,雖然沒有明顯到讓大多數人發現
Wahaha214 wrote:請問有建議我換SONY嗎?還是留守CANON?我是被對焦搞得很煩其他倒是還好 用慣了Canon轉用Sony,在01出現比率最高的抱怨,應該算「人像膚色不習慣」這項了。無反機器是可以避免反光鏡磨耗所引致的移焦問題,省了調焦煩心,但就怕換用A7系列之後,卻多了一個後製耗時的心煩。每個人介意的焦點不太一樣,不介意發色就好。但如果膚色後製與移焦都顧忌,那取捨就要想清楚了。
widther wrote:用慣了Canon轉用Sony,在01出現比率最高的抱怨,應該算「人像膚色不習慣」這項了。 我有聽說,但是A7拍出來的膚色到底有多糟我不知道,我用松下G系列在光線充足下拍還好,但是遇到光線不太足或是地面是草地的就.....,我調色沒那麼強,不過CANON拍人遇到草地反光也是......
我用的相機就是A7系列。平時在01看人家談發色,感覺"簡直萬丈深淵般地玄妙",這是我二十幾年的Photoshop影像合成經驗無法體會的。相機色彩於我,是最不值錢的一項選購元素,也沒有任何廠牌相機發色讓我感覺"比別家漂亮"。但並非人人如此,我是不在乎,但有人就是在乎發色的"主觀漂亮問題",又對色彩"有點怕、有點迷惘",因而01常見對Sony人像發色的嗤鼻,這是可以體會的。我不怕調色、無懼Sony相機色彩調性問題,但尊重別人可以在意(好像還不少),也不以自己的熟悉輕蔑他人的畏懼、認為擔心發色的都是瞎操心。樓主要換Sony,又是用慣Canon,所以提醒注意常見的人像膚色問題,只是"一個沒有品牌情結網友的尋常提醒"而已,不必太過敏感。