• 4

請問SONY A7系列轉接CANON EF鏡頭的相容性與對焦速度

long1815 wrote:
先買個MC11轉接使...(恕刪)


但是MC-11 接art鏡

可以眼對焦 (對焦速度不錯)

MB5的眼對焦很慢
個人覺得不實用

不考慮眼對焦的話
MB5對焦速度 大勝MC-11

Wahaha214 wrote:
請問有建議我換SONY...(恕刪)

原廠的一定比副牌的好,尤其是索尼的第一代跟本不支持canon
第二代还可以但頭重腳輕的感覺,還是留在c家吧!
5d4是不錯的選擇…

sam_san wrote:
5d4是不錯的選擇…


問題是水貨價比A7II高所以.......
還是價格的問題啊
對焦速度CANON是OK啦,就是那個焦點偏移很XX,廣角偏移量與望遠偏移量不同就算了,物距不同偏移量也不同,我可以察覺出來,雖然沒有明顯到讓大多數人發現
Wahaha214 wrote:
問題是水貨價比A7I...(恕刪)


真的,我認真覺得5D4定價在六萬至七萬比較有競爭力…
Wahaha214 wrote:
請問有建議我換SONY嗎?
還是留守CANON?
我是被對焦搞得很煩其他倒是還好

用慣了Canon轉用Sony,在01出現比率最高的抱怨,應該算「人像膚色不習慣」這項了。

無反機器是可以避免反光鏡磨耗所引致的移焦問題,省了調焦煩心,但就怕換用A7系列之後,卻多了一個後製耗時的心煩。

每個人介意的焦點不太一樣,不介意發色就好。但如果膚色後製與移焦都顧忌,那取捨就要想清楚了。

widther wrote:
用慣了Canon轉用Sony,在01出現比率最高的抱怨,應該算「人像膚色不習慣」這項了。


我有聽說,但是A7拍出來的膚色到底有多糟我不知道,我用松下G系列在光線充足下拍還好,但是遇到光線不太足或是地面是草地的就.....,我調色沒那麼強,不過CANON拍人遇到草地反光也是......

widther wrote:
用慣了Canon轉...(恕刪)


算了吧~~你說FUJI的膚色表現好那我沒話說
Canon?要說膚色表現多佳只怕未夠班...
色彩可以調整

失焦沒得救

何況色彩盲測你分得出?

蟑螂~~ wrote:
算了吧~~你說FUJI...(恕刪)



色彩(膚色)是玄學

對焦準不準才是最實際

只要準焦,一切好辦
我用的相機就是A7系列。

平時在01看人家談發色,感覺"簡直萬丈深淵般地玄妙",這是我二十幾年的Photoshop影像合成經驗無法體會的。

相機色彩於我,是最不值錢的一項選購元素,也沒有任何廠牌相機發色讓我感覺"比別家漂亮"。但並非人人如此,我是不在乎,但有人就是在乎發色的"主觀漂亮問題",又對色彩"有點怕、有點迷惘",因而01常見對Sony人像發色的嗤鼻,這是可以體會的。我不怕調色、無懼Sony相機色彩調性問題,但尊重別人可以在意(好像還不少),也不以自己的熟悉輕蔑他人的畏懼、認為擔心發色的都是瞎操心。

樓主要換Sony,又是用慣Canon,所以提醒注意常見的人像膚色問題,只是"一個沒有品牌情結網友的尋常提醒"而已,不必太過敏感。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?