• 8

【試玩】A9暗部對焦能力不專業實測


chansaikit wrote:
別人質疑的是打鳥對...(恕刪)


打鳥方面可能要有勞於其他攝友來幫忙測試了

long1815 wrote:
關於現場亮度大約在比...(恕刪)

感謝回答
我記得到了-4EV附近,都不需要對焦輔助燈的樣子
曾經看過有人稱作這個亮度等級還能對焦,叫做星空對焦

jokae wrote:
應該是指這個吧!http...(恕刪)


感謝幫忙提供網址啊

long1815 wrote:
打鳥方面可能要有勞...(恕刪)


A9打鳥不是問題.畢竟他是注重性能的機器.打鳥絕對的心應手!不過拍攝者應該更用心才能展示他拍攝動態的強大能力.

當初也想入手A9.不過用過高畫數以後.就決定等等是否有更高畫數的A9R?..

我對拍鳥也是興趣.不過看看那個網站的鳥照片實在對不起A9這台機器的強大能力..






oliver0121 wrote:
對岸無忌論壇都有同好分享 打燕子打蜻蜓了XD
打鳥算啥大笑...(恕刪)

個人覺得重點還是在焦段與距離上面
很久以前我就用過5D2/200mm這種大家唾棄的對焦打過蝴蝶囉
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

chansaikit wrote:
別人質疑的是打鳥對焦能力

打鳥沒有問題,只是需要轉接環才能接大砲鏡頭。以下是友人拍攝的。

A9 + 轉接環 + Canon 600/f4



A9 + 轉接環 + Canon 300/f2.8



但是,拍鳥所要攜帶的裝備都不少,整個加總起來也是不輕,A9 的輕量在此領域就不算是優勢了。

milktoface wrote:
打鳥沒有問題,只是需...(恕刪)

說實在
我很想知道他是對頭還是對身體
這種連放大都不用就發覺沒抓眼睛位置,我不覺得很OK就是了

deflash wrote:
說實在我很想知道他...(恕刪)


這應該算是隱私的一部分,所以我就不問了。
把相機的對焦跟快門釋放設定成不同按鈕
以樓主的測試方式只需對焦一次(因為目標沒有移動)
而且連拍過程中被其他物品擋住也沒影響(因為只對焦一次)
應該如01評測請畫面中的女孩往前走,這樣就必須不斷對焦
樓主的測試並沒把A9對焦性能完全發揮出來
MJ6 wrote:
把相機的對焦跟快門...(恕刪)


那個...有往前走耶..

而且我是用AFC泡泡對焦耶
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?