• 10

抱持覺悟的跳家心得(Nikon跳Sony)


davidcheng0001 wrote:
相較之下小且輕,就打死全部問題了,


事實是,加上鏡頭,sony不見得重量較輕。


kblover wrote:
Nikon長期以來缺乏好的超廣角變焦

kblover wrote:
我覺得我用Nikon拍風景似乎是拍到一個瓶頸,覺得應該要跳家看看


事實是,你用sony拍的照片,沒有任何一張是Nikon拍不出來的。
ION.
ionium007 wrote:
davidcheng0001 wrote:
相較之下小且輕,就打死全部問題了,
事實是,加上鏡頭,sony不見得重量較輕。

這位哥,sony跟canon比可能還沒差那麼多,跟nikon比的話真的...

還是這位哥你回文都是隨心情? 不管事實?
抑或是,哥您根本不知道nikon機器跟鏡頭多大多重...



ionium007 wrote:
kblover wrote:
我覺得我用Nikon拍風景似乎是拍到一個瓶頸,覺得應該要跳家看看
事實是,你用sony拍的照片,沒有任何一張是Nikon拍不出來的。

但是sony拍得輕鬆很多,背器材也輕很多...
我是酷褲...>>https://wsph.net

kblover wrote:
第一次在Sony板...(恕刪)


缺點不用藏起來啦

索家用戶沒那麼小氣 哈
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog

nelson200009 wrote:
優點還有白天風景5...(恕刪)


對我來說主要的優勢在於轉接Nikon那些方便輕巧又優質的定焦時,多了防手震XD

iguarantee wrote:
不知Nikon 14...(恕刪)


14-24當然比較廣阿,只是F2.8,當然也比較重囉~
不過對我來說這不是重點,主要原因是14-24的星芒不好看,所以我不想買XD

Alemt0225 wrote:
樓主真會拍照這張超...(恕刪)


謝謝你的讚美!!!
這張我自己是覺得還好,但是放在私人IG分享的時候很多人也很喜歡,讓我滿意外的 XD

long1815 wrote:
歡迎入S家~4200...(恕刪)


寬容度的部分當然是用無損RAW來比拉,用有損raw的話A7R2還輸自家A7一代欸 XD
(數據上拉)

不過高畫素的優勢,裁切上當然是A7R2比較讚~
(儘管這點我並不是特別在意 XD)


davidcheng0001 wrote:
我也是從 N 的 D610...(恕刪)


我用D750,平常都是配定焦戰隊,說實話論輕巧度真的不會輸Sony XD
不過N家這顆16-35我以前也買過,真的是不怎樣,16-35 F4 Zeiss用起來感覺比較好沒錯~~

但是論起定焦,我就比較喜歡Nikon了~
kuobba003 wrote:
歡迎 大大照片好讚...(恕刪)


謝謝稱讚!


Tristonice wrote:
操作性肯定是要等3...(恕刪)


lml640707 wrote:
樓主說的有一點很實...(恕刪)


操作性這只能期待三代會改進 XD

也謝謝T大的稱讚!

c63t wrote:
器材這種事只要用的...(恕刪)


謝謝c63t大!!!!
你的照片也超棒的阿,互相鼓勵吧!!

哪天有錢我應該也會再買一台Nikon回去玩 XD
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?