• 4

Sony 85mm 鏡頭的選擇

又不是我來發問的,
怎麼我好像被FE85給毒到了

Ron Lee wrote:
85/F1.4 GM...(恕刪)


B85mm有這麼慘? 看樣子GM好像比較多人推耶~

square.chen wrote:
不可能又銳利散景又強...(恕刪)


我不知道這隻算不算又銳利散景又強的
Olympus m.ZD 75mm f/1.8
我之前擁有的鏡頭
銳利度讓我相當的驚艷
散景又美



可能也因為如此,想找類似強悍的鏡頭,其他的焦段都已經決定與補足了
就只差85mm這塊

今野 wrote:
B85mm有這麼慘...(恕刪)


B85沒有很慘啊,雖然85GM也很夢幻,但B85的輕便、畫質好、有防震、發色有味道、小藍標,個性鮮明無可取代,對我來說,他的重量與體積,會願意常帶出去拍的鏡頭才是好鏡,我個人很喜歡用呢。

今野 wrote:
各位大大好,小弟爬了...(恕刪)

推Batis,這支防手震的能力頗有感,在各種情景下更為泛用.
因為E環系列的機身防震真的不是很明顯....
我會強力推薦原廠的FE 85mm F1.4 GM。如果沒錢買這顆的話,原廠的FE 85mm F1.8也是很好的選擇。

至少我覺得比起Batis,這兩顆更具有購買價值。





1.4和1.8雙雙都是從光圈全開就從中央銳利到邊邊角角,而且散景都很順滑好看。GM的11片光圈葉片不是白給的,1.8的9片光圈葉片也比號稱性價比高的Nikon 1.8G那顆還要多兩片,散景只會更柔順。

1.8比1.4好的地方是對焦速度更快、體積更小型輕量、價格便宜(雖然比Nikon和Canon都高出1萬、2萬日幣不等)。我也不知道Batis除了防手震之外還有什麼優勢,而且那本身也是跟騰龍買光學設計做出來的產品,真的要說蔡司血統的話大概就只有那個標籤跟鍍膜是蔡司吧。

1.4就是自家最頂級的GM系列鏡頭了。沒有太多可以說的。構造堅固、超大光圈、銳利無比、散景漂亮、紫邊和暗角都抑制的非常好。光學素質能擊敗Sigma,而且不但不跑焦,體積還比Sigma輕了400g。有錢選它准沒錯。
老實…我個人蠻推85/1.8這支…先不要說價錢…看了很多報告也覺得這很適合a系…體積小,輕,你拍人多拍個一百張也不怕累,解釋度也很高,絕對是一個好選擇…

今野 wrote:
各位大大好,小弟爬...(恕刪)


我自己也想買85mm定焦得說,但是我已經買了s牌得24mm F1.4 art得鏡頭了,已經沒錢了

p.s.:我自己貪圖想連人帶景一起拍,這樣比較省錢啦
FE85 Batis85 85GM

三顆都很棒 , 而且完全都沒有銳利度不足的問題

關鍵在於 , 預算到哪裡 ? 花多少錢買到甚麼鏡頭 ?


FE85
幾乎就是那死豬價 , 本身就便宜 , 價格空間也不大 , 目前二手也不多

Batis85
就很特別了 , 新品價格約 40k , 如果是買這價位 , 那絕對不推 , 二手價位不到 30k , 值得為了 ZEISS 藍標考慮

85GM
如果新品價格 , 也要很有愛 , 但如果二手價格約略在 46K 附近 , 就還不錯 , 散景柔美 堪稱目前 E環妖鏡

我也很好奇,值不值得多花近1.5W的錢,不是買FE 85mm,而是Batis 85mm呢?
GM就太貴了...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?