wilsonabce wrote:沒有這麼不堪!只不過比残幅A6500差!...(恕刪) 喔! 這樣的說法我倒是第一次聽到, 我想SONY 是 CMOS的供應商, A9 做為旗艦機, 又比A6500晚推出, 我相信做CMOS的技術不可能越做越退步。 比A6500差, 這想必是一種誤會吧?wilsonabce wrote:沒有這麼不堪!只不過A9是市面最強速度之王!不論追焦和連拍都遠遠拋離對手但畫質確實也被犧牲...(恕刪) 我想由上面的靜態拍攝, 可以看出來A9的畫質並不差, 拉到300端, 中央和周邊畫質表現得相當不錯了, 很難再有甚麼苛求了A9並不是R系列, 畫質自然不能和A7R2相比, 他的對手並不是高畫質相機, 而是CN的旗艦機種(5D, 1DXII)A9的連拍速度第一, 尤其加上泡泡對焦及眼控後更是睥睨群雄, 不只是拍運動, 更是讓你平常拍活動,拍人, 簡單到了沒有門檻。 但他的價錢卻是同等級相機中價錢最低, 這樣還不夠佛嗎?至於A9的畫質, 與同等級相機相比(5D, 1DXII)是最好或最差? 我沒證據不敢妄下論斷, 至少由我拍得的影像, 我覺得還是有相當水準的我是覺得, 很多事情不妨多朝正面思考, 在這裡抹黑是沒辦法撼動事實的, 我們只是USER, 並不是廠商, 大家在這裡爭吵又是為了甚麼? CNS 的競爭是一件好事, 有競爭才會有進步, 讓我們一起期待CN的下一代旗艦機會有更大的突破, 價格更有競爭力, 將來不論是哪一家廠商有了重大的突破。 只要是好相機, 價錢夠佛心, 大家是不是都應該給予讚美及鼓勵?
frenkychung wrote:特地登入回文~您辛...(恕刪) 感謝 frenkychung 大大特地登入回文, 哈哈!最近因為關注A9,才又回01, 不知道是小弟太久沒回01逛逛, 好像好久沒看到frenkychung 大大了呢?
typhoon58 wrote:L大的實證精神令人佩..由您拍的照片來看,畫質不錯.(恕刪) 畫質應該算不錯, 畫質當然不能A7R2比, 因為這本來就不是這台的主打項目DXO的評測也出出來了, 整體分數略高A7II, SPORTS(Low light ISO) 僅輸給A7S, 有興趣的大大可以去看看https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-a9-sensor-review-Game-changer
hello~ldg52121大大哈哈~其實我已經好久沒有發言了拉XD我也是因為最近的A9很夯, 所以才特別來這邊看的~恭喜你買入好機阿~我手上還一大堆的A鏡.....一直在思考要梭哈之後跳E環嗎?不過看E環的黑科技, 真是越看越流口水阿XD
frenkychung wrote:hello~ldg52121...我手上還一大堆的A鏡.....一直在思考要梭哈之後跳E環嗎?(恕刪) frenkychung大大: 這個問題我也思考了一陣子, 最後我還是沒有出清A系統, A環現在賣價不好, 出清會虧很大, 最後我又入了A99II, A99II的規格也不錯, 現在謠傳中的A73像極了A99II, 只是畫素只有2400萬, 還不如A99II的4200萬, 於是就讓兩個系統共存