• 3

A9 畫質測試 SONY FE 70-300MM F4.5-5.6


ldg52121 wrote:
說的很有道理, 想要杜悠悠之口真的很難, 可能是我有點自不量力。 但也希望能幫上一點忙, 盡量能掃除一些抹黑的謠言, 就當成是期盼吧!


LDG 大

wilsonabce wrote:
沒有這麼不堪!只不過比残幅A6500差!...(恕刪)



喔! 這樣的說法我倒是第一次聽到, 我想SONY 是 CMOS的供應商, A9 做為旗艦機, 又比A6500晚推出, 我相信做CMOS的技術不可能越做越退步。 比A6500差, 這想必是一種誤會吧?



wilsonabce wrote:
沒有這麼不堪!只不過A9是市面最強速度之王!不論追焦和連拍都遠遠拋離對手但畫質確實也被犧牲...(恕刪)


我想由上面的靜態拍攝, 可以看出來A9的畫質並不差, 拉到300端, 中央和周邊畫質表現得相當不錯了, 很難再有甚麼苛求了

A9並不是R系列, 畫質自然不能和A7R2相比, 他的對手並不是高畫質相機, 而是CN的旗艦機種(5D, 1DXII)

A9的連拍速度第一, 尤其加上泡泡對焦及眼控後更是睥睨群雄, 不只是拍運動, 更是讓你平常拍活動,拍人, 簡單到了沒有門檻。 但他的價錢卻是同等級相機中價錢最低, 這樣還不夠佛嗎?


至於A9的畫質, 與同等級相機相比(5D, 1DXII)是最好或最差? 我沒證據不敢妄下論斷, 至少由我拍得的影像, 我覺得還是有相當水準的

我是覺得, 很多事情不妨多朝正面思考, 在這裡抹黑是沒辦法撼動事實的, 我們只是USER, 並不是廠商, 大家在這裡爭吵又是為了甚麼? CNS 的競爭是一件好事, 有競爭才會有進步, 讓我們一起期待CN的下一代旗艦機會有更大的突破, 價格更有競爭力, 將來不論是哪一家廠商有了重大的突破。 只要是好相機, 價錢夠佛心, 大家是不是都應該給予讚美及鼓勵?

loveclaire wrote:
佩服LDG大大實事求...(恕刪)


kuobba003 wrote:
LDG 大...(恕刪)


謝謝loveclaire大大及鍋巴的支持與鼓勵
特地登入回文~

您辛苦了~還幫忙做測試與驗證~

A9看起來真的很棒!
L大的實證精神令人佩服
由您拍的照片來看,畫質不錯!

frenkychung wrote:
特地登入回文~
您辛...(恕刪)



感謝 frenkychung 大大特地登入回文, 哈哈!最近因為關注A9,才又回01, 不知道是小弟太久沒回01逛逛, 好像好久沒看到frenkychung 大大了呢?



typhoon58 wrote:
L大的實證精神令人佩..由您拍的照片來看,畫質不錯.(恕刪)


畫質應該算不錯, 畫質當然不能A7R2比, 因為這本來就不是這台的主打項目

DXO的評測也出出來了, 整體分數略高A7II, SPORTS(Low light ISO) 僅輸給A7S, 有興趣的大大可以去看看

https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-a9-sensor-review-Game-changer
hello~ldg52121大大

哈哈~

其實我已經好久沒有發言了拉XD

我也是因為最近的A9很夯, 所以才特別來這邊看的~

恭喜你買入好機阿~

我手上還一大堆的A鏡.....一直在思考要梭哈之後跳E環嗎?

不過看E環的黑科技, 真是越看越流口水阿XD
ldg52121 wrote:
畫質應該算不錯, ...(恕刪)


背照式推疊式的特性,要是畫素加大ISO分數應該會更高分

但A9要的是速度..

frenkychung wrote:
hello~ldg52121...我手上還一大堆的A鏡.....一直在思考要梭哈之後跳E環嗎?(恕刪)




frenkychung大大: 這個問題我也思考了一陣子, 最後我還是沒有出清A系統, A環現在賣價不好, 出清會虧很大, 最後我又入了A99II, A99II的規格也不錯, 現在謠傳中的A73像極了A99II, 只是畫素只有2400萬, 還不如A99II的4200萬, 於是就讓兩個系統共存
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?