• 4

SONY A7R3 會到6000畫素

jokae wrote:
類似的話在幾年前也曾...(恕刪)

如果同時電腦處理及儲存速度、容量跟的上,當然沒什麼問題, 不然來個10億像素好不好,當然好呀,只要電腦OK就好。

認同高像素也要有畫質才有意義這句話。

現在相機的像素已經不錯了,一般使用者會嫌像素不夠的人應該很少了,我相信也有很多人在意暗部躁點這部份,在夜間或室內陰暗處拍照經常不得不拉高iso,如果躁點減少照片更純淨就更好了。
不然大家都去買5060萬畫素的5DSR就好了,為什麼買4240萬畫素的A7R2,很簡單,高像素也要有畫質才有意義。

以下這段不是回覆jokae大的:
我在FB看到一些東西,沒想到這年頭,老師po在FB給學生看,自己加個註解(看看用詞及輕蔑的態度),是想要做什麼,有疑問來加入討論呀,未參加討論,三言兩語怎麼知道別人的想法是什麼,還是只有老師說的是對的。
表面點讚,心裏不見得認同老師,您的作法。

jokae wrote:
類似的話在幾年前也...(恕刪)

我是覺得 要用的剛剛好 要跟時代同步
現在市場已經到了5K螢幕來講 1000萬畫素早就淘汰了 4200萬畫素就算裁切也可以應付5K螢幕了
高畫素不管用,現畫素夠用了,如果Sony出部A7RS,3000萬畫素,ISO只有20多萬,但20萬ISO和現在1600質素一樣,包買斷市
我倒希望a7r3有

1.OMD 的4 秒防震,
2.拍多幾次像素倍增,
3.可用感光度再高一檔(現在是25600)
4.對焦模式比上a9的速度,連拍可以維持或提升到8~10FPS (20FPS 真的很誇張)
5. 4K 60P , 1080P120P, 720P960P 的錄影
6.電池維持現在就好
7. 雙卡支援二代SD卡。
8.寫入速度追上a9,不用比較快,但目前這速度不行啊...

wilsonabce wrote:
高象素不管用,現相...(恕刪)


不一定,
以拍室內的可控光條件下,
ISO不用太高,
像素高就行了。

這就是為什麼5DSR 還是賣得還行。
妖狐藍風 wrote:
不一定,以拍室內的...(恕刪)


所以看是要A7R3要賣給客層目標對象為何,如果是一般攝影喜好者為主,沒有棚燈可以控光。
妖狐藍風 wrote:
不一定,以拍室內的...(恕刪)
高快門比高象素更容易得到銳利的相,當然高快門不是一切,但要用時誰不想更快?而且對長焦鏡和運動攝影,影響更大!而現今,室内廣告,模特等擺拍攝影在富士中片幅出後,紛紛編向中幅機了,傳統135必須主打輕,快,便,高質才有出路的!
klhbill wrote:
剛查了一下,a7r2 4240萬畫素14bit raw 一張約80多mb,
6000萬畫素大概要120mb吧,1Gb大約只能存8張照片,
要買這台相機不用Raw的人很少吧。

現在記憶卡隨便都128GB、256GB,連512GB都有了

根本不會是問題

leon543 wrote:
現在市場已經到了5K螢幕來講 1000萬畫素早就淘汰了
4200萬畫素就算裁切也可以應付5K螢幕了

iMac Pro的5K Retina顯示器解析度是5120 x 2880

也就是1475萬畫素而已

而SONY A7R2的4240萬像素解析度是7952 x 5304,輕鬆超越5K螢幕

事實上,連2400萬像素的A6X00系列都能拍出6000 x 4000尺寸

也還是輕鬆超越5K螢幕

除非螢幕上到8K級別,不然都追不上相機畫素
SKAP wrote:
現在記憶卡隨便都128GB...(恕刪)

我和你的想法是相同 重點就是螢幕解析度 完全趕不上相機畫素 就算裁切也足夠
只要未來螢幕廠商 能夠將螢幕解析在大幅提升 在追求也不遲
不過我好奇的是 就算推出8K螢幕 現在5K螢幕已經可以買全幅相機了 8K螢幕到底有多少人買得起????
我也很好奇 就算是目前5K螢幕 又有多少人有??
然後也有買超高畫素相機的 鏡頭還在用老鏡頭 然後用1920*1080螢幕看 說什換了高畫素相機相片拍起來就是不一樣 跟之前2400萬相機就是不同 我聽了都翻白眼了

jokae wrote:
類似的話在幾年前也...(恕刪)


某老師好像也這樣說
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?