找到A9的打鳥報告 (第2頁)

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：64554747

3196分

11樓

2017-06-01 0:58

ru03zj3 wrote:
其實sony也不是沒...(恕刪)

有那家做鏡頭的一上市就都一應俱全的呢？

其實E環的數量增加得也不算太慢，
sony也說過每年要再推出7或8顆鏡頭，
你們這種“沒××鏡頭”的譏言嘲語還能夠賣弄多久呢？
會不會有“總有那麼一天”的可能性呢？
到時候你們又要拿什麼來敵視呢？
或者風水要就此輪流轉了呢？

雖然…
E環鏡頭數量的增加是讓人迫切的期待，
但看起來sony並不急就章，
質與量還不致於另人失望，
屢屢推出可以受到評測單位肯定的鏡頭，
在排名上並不難看…

如果風水有輪流轉的那麼一天，
不知是誰要輸了面子又輸了裡子…

取名真是難

取名真是難
個人積分：271分
文章編號：64555379

271分

12樓

2017-06-01 5:59

這麼快就有打臉報告啦

airport724 wrote:
http://www.dcfever.com/column/read.php?id=4636

megafalcon1

megafalcon1
個人積分：44分
文章編號：64555574

44分

13樓

2017-06-01 7:20

chansaikit wrote:
這麼快就有打臉報告啦...(恕刪)

用那種鳥不拉機的邏輯評論A9，這早就能預期的，哈哈

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64556106

286分

14樓

2017-06-01 8:44

jill1124 wrote:
有那家做鏡頭的一上市...(恕刪)

10年定江山
大概是現在的寫照
真正的戰役現在才開始
變數還多著
我已經經歷了半年的時間，花錢自己買器材回家當debug人員的人生了

體驗劃時代新創殺手鐧還真不容易

romario

romario
個人積分：196分
文章編號：64556973

196分

15樓

2017-06-01 9:45

有這樣的表現已經不錯，打鳥本來就是燒錢的事情，
錢砸下去效果多少會出來，FE鏡在這塊才剛開始，
未來有重大突破也說不定，但一定是口袋先決

romario

Ron Lee

Ron Lee
個人積分：1131分
文章編號：64557576

1131分

16樓

2017-06-01 10:25

ru03zj3 wrote:
100-400mm+2x 光圈是11有多小可能有些人沒概念
如果拿過sony 500mm f8反射鏡打鳥過的人
就一定會覺得f8很小很難用
我曾經就拿過500mm f8這顆鏡頭打鳥過
因光圈的限制有些題材真的沒法拍
所以更別提f11了...(恕刪)

我不大了解為什麼小光圈不能打鳥??
小光圈快門速度可能會變慢,但現代相機ISO隨便都可以拉到破萬
快門速度應該也不是問題
對焦的部分,影片上就算F11對焦也算堪用
而且景深深,打中的機會應該更大吧
我不大理解為什麼小光圈不能拍鳥@@?

lowt865162

lowt865162
個人積分：885分
文章編號：64557900

885分

17樓

2017-06-01 10:46

ru03zj3 wrote:
我曾經就拿過500mm f8這顆鏡頭打鳥過...(恕刪)

我也試過用TAMRON 500反射鏡拍鳥，就此一次，也收留AF500反射鏡，就等SONY出個高速連拍機子了。

andrewwongwh

andrewwongwh
個人積分：28分
文章編號：64558334

28分

18樓

2017-06-01 11:13

我是A77II上A9的，SONY不佛心的地方是SONY原廠A鏡可以用到A77II的速度，但不是原廠A環的TAMRON 150-600就有點假合焦...

附圖A9 + LAEA3 + 70-200G (Xrite colour checker passport)

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64558807

286分

19樓

2017-06-01 11:43

Ron Lee wrote:
我不大了解為什麼小光...(恕刪)

ISO破萬是假象
因為你還要裁切
比如D5這種高階機好了
能多低就多低
但是我認識有鳥友ISO只開2000就是最高
因為要求品質

800mm F11
我覺得首要擔心的不是景深
這種狀況算是蠻深的
但是沒準焦，再深也沒用(我不打算口水戰準不準，講對講錯只會口水蓋過，我只說他起碼拉的算很快)
首要擔心的是畫質
變焦要多強才能到定焦？
加了兩倍鏡？更是打好玩的(通常除非放棄畫質或是大砲428等級，才比較有資格上兩倍鏡)

再來，說實在這種光線我覺得都是超級優良的環境...
ISO6400 快門1/30s F4這種環境對我們是見怪不怪，只會哀說光線不好
但是這種亮度有多低應該可想而知
所以變焦+2X不能打鳥的原因在此
光圈不足、ISO噴太高、畫質耗弱以及對焦反應會有延遲(平常表現再怎麼好，遇到這種環境多多少少會卡...尤其單反前幾代的機種最為有感)

這樣應該比較有概念了吧？
沒要求甚麼都好，有要求就甚麼都要好好琢磨
高機率對上低機率而已

MJ6

MJ6
個人積分：457分
文章編號：64558870

457分

20樓

2017-06-01 11:47

Ron Lee wrote:
我不大了解為什麼小光圈不能打鳥??
小光圈快門速度可能會變慢,但現代相機ISO隨便都可以拉到破萬
快門速度應該也不是問題
對焦的部分,影片上就算F11對焦也算堪用
而且景深深,打中的機會應該更大吧
我不大理解為什麼小光圈不能拍鳥...(恕刪)

就小弟看站上鳥照數毛是基本的....那跟光圈/ISO有啥關係?
高ISO不除噪整個畫面都是顆粒，一除噪細節就不見了 > 沒辦法數毛
所以要用大光圈鏡頭或較長的曝光時間去壓低ISO
當然SONY如果可以大幅提升高ISO畫質就不需要大光圈鏡頭了