simonyou wrote:
請問一下目前看到A7...(恕刪)
建議A7II~防手震+可轉接
擴充(可玩)性會大很多
simonyou wrote:
A7較便宜, 重量輕
A7II5軸, 對焦跟連拍較強
請問有其他原因, 值得多花1萬多買A7II嗎?..(恕刪)
A7 ii 的 tethering 才有 Live view, A7 沒有...
https://www.phaseone.com/en/Products/Software/Capture-One-for-Sony/Supported-Cameras
simonyou wrote:
請問如果搭配50F1.8主要拍靜態人像(對焦速度跟連拍張數不是那麼重要),安全快門都設定在1/60以上, 兩台相機的感光元件是否拍出來的成像差異很小? 小到A7II沒有什麼特別優勢?
A7較便宜, 重量輕
A7II5軸, 對焦跟連拍較強
請問有其他原因, 值得多花1萬多買A7II嗎?
simonyou wrote:
Sony的機器一代比一代價格更高，新機我實在用不下去
我只是個大外行，沒那麼熱愛照相
一般來說，"大外行，沒那麼熱愛照相"的人，是不會有前面那些問題的，我只能當這是樓主的謙虛話了。
感覺樓主選相機偏向"預算先決"，而且主要拍靜態人像，也沒轉接需求，那就買A7吧!
買A72跟A7相比，當然有它"多出來的好處"，樓上大大已經一一提到(好像沒人說"畫質明顯較好"的話)。但如果這些好處用不到、或不常用到，那多出來的價差就有些冤枉錢的成分，這樣想也沒啥錯誤。
我還在用A7一代，沒想要換，FE鏡大大小小倒是買了六七隻。A7最大的"敗筆"應該是夜景飛碟光、其次是較慢的對焦速度。但我想，如果我能接受耀光鬼影的存在，也就能容忍飛碟光的存在，有時我也會感覺耀光鬼影有它的味道與美麗。同樣換個心境去看飛碟光，感受就不一樣。另外我也會回頭看看它的價格，因此對A7"有點不如人"好像就不那麼介意苛責了。反正我是個純興趣的業餘者，飛碟光的問題尚不是我作品好壞的關鍵，少了飛碟光，我的作品依然賣不了錢；多了飛碟光，喜歡的也是照樣留下來。不管有無飛碟光，將來我死後，它們絕大多數都是垃圾被丟棄，只有少數幾張家人照可能會被子孫留存。今時今日的計較，大多是"買到瑕疵品不爽"的kimoge，但"新機上市等得不夠久可能當白老鼠"是早在預料之中，調整一下心境就好，於我而言不是難事。
買東西，不是買"別人認為好"的，是要買"自己認為好"的。聽了整串樓的分析介紹，樓主應該心裡篤定些了吧？
simonyou wrote:
我沒有轉接需求請問1...(恕刪)
具有防震一定有差，但片幅大有五軸的，也不見得會比片幅小沒有五軸的優！
Sony DSC-RX10M2 @1/10s低快門手持追瞄的雨中情…
這是日前下定決心去買A6300時，在店家門口試機比較拍下的，想說它有世上最快0.05S對焦速度，但作這一種拍攝沒有RX10M2優(0.09s)只好放棄；而用到這一相同快門，我的A7M2、A7R2也都不如它。
就參考看看…(掛蔡司T*24-200mm恆定F2.8鏡頭)
單純拍攝輕便用買這一個CP很優，它是S家相機唯一我看到有漲價者，可見它有很超質而不凡才敢如此。
目前我也在積極準備購買A9，而一直在作功課與張羅配件，然到目前結果還是感覺，性能上可能沒有它優(指拍攝所得，而片幅、畫素除外)
。另長曝跟A7R2一起撿銀河，也有感不怎麼遜色：
合歡尖峰銀河，2017.04.28晚上11點剛升起時刻(幾乎可以通吃
)：
以上舉例我是有感較難得，所以單純秀這一結果！
內文搜尋
從 APP 打開
X