JackyM_HK wrote:A9 & FE100...(恕刪) 好樣的重要錄影鍵,也知道改變雞肋位置。這新機不知用原廠鏡,給不給予系統對焦類型,可以隨意切換,如雷射、對比、相位與自動混合等,談這個主要是發現我的A7R2,有時在混合之下,就是架著腳架用上快門線來拍,放大看都會有點暈,然用對比度者不會;我不曉得原因?
APPLEKID wrote:到東京奧運還有3年...(恕刪) 我倒是觉得机身方面Sony紧迫感不是那么强烈,而是原生fe口的大长炮,仅仅出一个100-400GM就想让专业赛事记者放弃手头的cn还是有点虚幻的,除非把GM标的328,428,540,640出个遍
leonjien wrote:我倒是觉得机身方面Sony...(恕刪) 我覺得高階機的鏡頭以及追焦穩定度這些都不用管總使對焦能力跟單反相比過度誇大也行反正主要營收來自普羅大眾…若Nikon的客戶只剩專業級的,都是一個人設備標準30W起跳的…縱使專業級別的40%用戶還是支持Nikon(剩下一半左右給Canon)此時也很難撐下去了…也很難研發什麼機種,會變的非常單一化…除非成為專業旗艦的代名詞XD為極致而存這樣XD否則要恢復光景,感覺很堪憂…我都已經提不出除了像追焦或是續航之外能吸引一般用戶買單DSLR的理由了…
FE100-400GM 輕得不合理, 十分懷疑 SONY 只是強行貼個 G MASTER 銘牌就說是好鏡頭, 訂個高價也有人買單.以前的 SONY ZEISS 及 G 鏡也有類似的情況.只能說 SONY 行銷真的很強.