epocelin911 wrote:快門 1/250s ...(恕刪) 問題是,這是在測機身性能的文章,如果是一般使用者在拍照我沒異議f11景深太長了,已經沒有測試的意義不然乾脆拿超廣角,用f22,直接泛焦來測,你覺得怎麼樣
那麼拿nissan march去和Porsche 911一起比加速這樣才叫公平嗎?A200的定位並非是專業機吧? 拿大光全去追焦... 有幾台做得到?文內提到是在測試SONY α200的追蹤對焦能力與連拍效能 ,也將他的使用數據公佈出來(拍攝條件:Zeiss 16-80mm F3.5-4.5 @80mm,手動曝光,F11,1/250s, ISO 100, AF-C, 連續過片,Large Fine JPEG檔)這表示作者測試a200的能力至少可以做到這數據下能夠追焦有何不公正呢?
epocelin911 wrote:那麼拿nissan ...(恕刪) 我要表達的是,要測一部機身的性能,當然要用嚴刻的條件來測才有意義難不成你要拿march跟腳踏車比,然後再來沾沾自喜說,我贏了嗎?用大光圈測,就算有幾張脫焦了,至少可以看出到底差多少用這種條件測試,然後再說檢視每張影像,發現SONY α200的追蹤對焦成功率幾乎達100%,令人十分滿意。這有什麼好測的,我那台好幾年前對焦超肉腳的D7D都作的到雞同鴨講......你爽就好