• 5

請問Zeiss Loxia 50mm的手動對焦公差疑慮

太好了

不是只有我有這樣的情況

這樣我就釋懷了 

看來Zeiss的生產品質對照前人發文

已經有越來越差的趨勢

畢竟代理商說原廠認為這樣是正常的 


SimonChiang wrote:
你的PO文正對應我...(恕刪)
我同病不相同憐

也許是我的運氣不好,
也或許是我的人品太差,
但事實是我手上的loxia都是這種情況,
沒有自動轉出精確的無限遠這回事,

當然比起其他鏡頭來講,
loxia轉到底很接近無限遠無誤,
但只能說是小光圈可用的無限遠,
對大光圈而言恐怕不然,

話說回來,
這個無限遠如果被設下了機械極限,
我反而會很不放心,
因為那不是拍攝者自己所能掌握的無限遠,
你不會知道再用蠻力硬轉一點會不會更精確,
也沒有機會去確定無限遠的精確極限,
這樣的無限遠就變成是自動轉出來的了,

這樣會比較好嗎?
我不認為,
我會比較願意反覆確認對焦點的位置,
而不是廠商幫我設限位置,
這樣想也是有理哦~~

因為Loxia的無限遠刻度已經幾乎是轉到最底了

萬一老化或是其他因素,真實無限遠跑到刻度以外

沒辦法再轉

那就

jill1124 wrote:
我同病不相同憐也許...(恕刪)
我想樓主可能也要確認一下,所謂無限遠不合焦,是否檢查位置都在景深範圍內。
髒污問題我們局外人是無法判定的,畢竟有帶出門過就有可能容易被挑毛病,尤其遮光罩內絨毛很容易沾黏灰塵。
最後也感謝樓提供這個訊息,或多或少對之後選購的考慮有點幫助。
我的Loxia 21也需要往回轉一點點才能無限遠合焦
之前在某棟大樓裡看過有前輩的說法是
因為在不同環境不同溫度裡
會有熱漲冷縮等問題產生
造成對焦距離有些微的改變
所以鏡頭會保留一點公差
以避免在特殊環境裡因熱漲冷縮等因素
導致無限遠反而無法合焦的情形發生
這種東西 就是習慣就好~~
Loxia Batis 也是如此...沒啥大不了的~~

g2208448 wrote:
因為在不同環境不同溫度裡
會有熱漲冷縮等問題產生
造成對焦距離有些微的改變
所以鏡頭會保留一點公差
以避免在特殊環境裡因熱漲冷縮等因素
導致無限遠反而無法合焦的情形發生


我的理解也是那是故意留的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
剛好路過,插嘴一下。

你們搞錯了,這是精度標準降低。

刻意預留熱脹冷縮對無限遠合焦的影響,這樣的鏡頭是可以對焦超過無限遠刻度,不是你們這種還沒到無限遠刻度就已經無限遠合焦。兩者是不一樣的好嘛。

我也不相信一般定焦鏡頭會需要考慮熱脹冷縮對無限遠合焦的影響,只是藉口罷了,其實是為了降低精度要求。

以上個人淺見,勿砲。
路人甲㊣ wrote:
刻意預留熱脹冷縮對無限遠合焦的影響,這樣的鏡頭是可以對焦超過無限遠刻度。
...(恕刪)


“對焦超過無限遠刻度”
這是指合焦位置可以比無限遠更遠的概念嗎?
jill1124 wrote:
“對焦超過無限遠刻度”
這是合焦位置可以比無限遠更遠的概念嗎?

是的。常溫下可以對焦超過無限遠,也就超過無限遠刻度。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?