微單眼如何選擇 (第2頁)

umax

umax
個人積分：26063分
文章編號：62826303

26063分

11樓

2016-12-24 20:05

16-50 拍攝會比較吃虧，光圈太小，燈又打不夠亮 ISO勢必要衝高

DSC02329-2 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

DSC02327-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

焦段太小，魚又小隻，那就很不好用

30mm F1.4

DSC03451-2 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

DSC03453-3 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

如果找18-105 體機會變大，預算會超過

不貪心的話，先從一般的16-50組合玩，拍水族箱這塊，先別想

DFOXY

DFOXY
個人積分：0分
文章編號：62826365

0分

樓主

2016-12-24 20:17

那麼使用 fe50mm f1.8應該比較可以吧？剛剛網路看光圈越大能把物品細緻度拍的更好以上我的理解有錯誤麻煩各位大大修正謝謝你們

umax wrote:
16-50 拍攝會比...(恕刪)

wakao0526

wakao0526
個人積分：889分
文章編號：62826385

889分

13樓

2016-12-24 20:20

DFOXY wrote: 原來啊
那mm數小條了也能看到蝦嗎
1650好像買相機都會配算基本款嗎
或者等拍久了在換好一點的鏡頭，不知道值得嗎？
如果可以
想用一個鏡頭拍攝又能拍的漂亮出去玩也適用

1.不懂mm數小條什麽意思？
2.A5100也可以買單機身，鏡頭另外選
3.值不值得？預算先決其實沒太多選則
4.一鏡能夠拍攝所有題材⋯好像還沒有？
18-200、55-210 用長焦段拍魚拍昆蟲還可以

其實A5100 + 16-50 Kit鏡15980預算已經封頂
出遊旅拍自拍還可以
只是在室內或非晴天會不夠力，先練練手吧

umax

umax
個人積分：26063分
文章編號：62826449

26063分

14樓

2016-12-24 20:31

DFOXY wrote:
那麼使用 fe50mm f1.8應該比較可以吧？剛剛網路看光圈越大能把物品細緻度拍的更好以上我的理解有錯誤麻煩各位大大修正謝謝你們

FE 50mm F1.8 ZA雖然是光圈全開也可用的鏡頭，但是對焦距離限制+放大率，並不一定會拍的比較細緻，這要看題材而定

拍人OK 但是要拍小東西這管就比較不適合

找 FE 70-200mm F4 G 長焦拍商品、小物，蠻好用的

1.放大感（東西會拍起來比較大）同樣都55mm 來比，例如：FE 50mm F1.8 ZA VS E55-210mm F4.5-6.3 OSS
2.長焦壓縮效果