bingo328 wrote:
感謝以上大大的熱心推...(恕刪)
這隻頭拍照片不咋的, 畸變較大, 很多人不喜歡.
但錄影似乎沒有更好的選擇了:
1. 內變焦, 錄影的時候不會因為變焦而改變前後配重導致畫面擺動.
2. 電動變焦對錄影非常重要, 你一試便知.
FE PZ 28-135 太貴太重, 最好上架或穩定器.
但若購入穩定器, 還不如直接使用一般鏡頭.
另, 關於電腦, SSD可以讓你節省很多時間.
bingo328 wrote:
（1051220更...(恕刪)
FE24240 不會垂頭啦,變焦環算緊的,做工應該遠超湯姆龍的旅遊鏡,做到24mm獨此一隻別無分號
外變焦收納體積才小,不然怎麼帶出門? 以旅遊鏡來說缺點就是缺個Zeiss藍標而已,不然可以放著當傳家寶
bingo328 wrote:
賣掉少用的fe70-200換成24-240，再搭配定焦鏡實用性感覺提高不少～有大大同時擁有這兩顆鏡頭，畫質差異很明顯嗎？
剛好分享一下
小弟是 FE70-200/4G 換 FE24-240 的
在機身 A7R2 上 , FE24-240 望遠端對焦並不慢 , 單論速度可直逼 FE70-200/4G
但實際體驗上畢竟多了 24-70 及 200-240 的對焦行程 , 是可以感受到差異
不過還是可以很肯定地說 , FE24-240 對焦不慢 , 絕對堪用
畫質的差異 , FE24-240 望遠端 240 確實明顯比 FE70-200/4G 軟
如果只用看到 200 , 差距會更小一些 , 不過小弟通常要遠就是轉到底
但個人認為用 10 倍變焦的便利性來換 , 非常值得
FE24-240 的缺點是光圈小 , 而且下降快
達相同曝光值 , F4 對比 F6.3 , 約略等於 1.3 倍的快門速度或是 1.3 級的 ISO
但 A7R2 擁有高 ISO 且具備五軸防震 , 良好的動態範圍可以允許 -EV 拍攝 (再後製拉亮)
這都可以爭取快門跟壓低 ISO , 使用上其實不會太困擾
FE24-240 最大的優點還是便利性 , 體積 以及 重量 , 這種規格的 FF LENS 怎麼還能嫌重 @@
收合的長度 , 還小於 70-200 , 而這差異已經是多數郵差包能容忍的極限了
所以其實還滿推薦 FE24-240 來當作旅遊鏡
不過還是得看每個人的需求 , 如果非常重視畫質 , 常拍運動賽事 , 那 F4 絕對比 F6.3 有強大優勢
畢竟對應 F6.3 想達到 F4 而生的各種技巧 , 也同樣適用於 F4 對上 F2.8 ...
但如果是懶惰換鏡頭 , 或是想拍攝一般運動會之類的 , 又要廣角拍合照 , 又要望遠拍特寫
FE24-240 的優勢此時又無可取代 , 除非準備兩台相機
不同用途 , 不同階段 對器材的需求都會有差異 , 跟著自己的需求去選就對了
內文搜尋
從 APP 打開
X