為何近來大家狂脫手a7系列？ (第2頁)

atoss888

atoss888
個人積分：4171分
文章編號：62035944

4171分

11樓

2016-10-16 13:37

因為有預感新機快出來了...
新機一出. 舊機會有很大落差的降幅.

只怕新機一出, A7 新機價會調到2字頭
這時哪還會有人願意花兩萬多買人家用兩年用到過保的機. 相對的. 要脫手就是要趁現在.

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6069分
文章編號：62035956

6069分

12樓

2016-10-16 13:38

Kenji7777 wrote:
體積小是缺點，這還...(恕刪)

你一定不是本來會用/擅常用SLR/DSLR的人~~打完結案(人家都說用過才知道問題在那了) sorry

冰凝夜

冰凝夜
個人積分：594分
文章編號：62036299

594分

13樓

2016-10-16 14:22

Kenji7777 wrote:
體積小是缺點，這還是...(恕刪)

看使用習慣吧，比如說...這種裝稍微大顆一點的鏡頭肯定頭重腳輕

Kenji7777

Kenji7777
個人積分：58分
文章編號：62036481

58分

14樓

2016-10-16 14:44

jenhoxen wrote:
你一定不是本來會用...(恕刪)

這樣說也沒錯，我的D700已經放著好幾年沒碰過了

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：62036508

2887分

15樓

2016-10-16 14:48

冰凝夜 wrote:
看使用習慣吧，比如...(恕刪)

的確是看每個人每個個體的使用習慣、場合、能力、體力、創新配合力...

像我的使用方式與體力，是把機+鏡當成一整個頭，而我瘦弱的雙手掌雙手臂是腳
所以在同樣的片幅大小之下，整體能減輕一分，我手持、肩背就能爽一分

lazy106

lazy106
個人積分：306分
文章編號：62037868

306分

16樓

2016-10-16 17:36

基本上會說體積小是缺點的，這樣的說法本來就有很大的邏輯問題。
應該要說是自己用不慣，而不是說體積小是缺點，
因為對很多人來說，體積小是優點不是缺點。
再者，除了那一年第一波衝刺的人可以說這種話之外，
後面才買的人，除非沒做功課，否則體積跟重量問題相關的分享文章其實很多了，
不必「用了或買了才知道」，
如果嫌體積小卻硬要買的人，買了又要嫌，問題在哪，這邏輯上怎麼釐清還真是考倒我了。