討論群組

3

10-18 VS 16-70 配5100，那個焦段方便快貼圖毒我

msnow

msnow
個人積分：303分
文章編號：61910107

303分

11樓

2016-10-06 10:58

抱歉以為是nikon5100
弄錯自刪

jokae

jokae
個人積分：933分
文章編號：61910109

933分

12樓

2016-10-06 10:59

沒用過10-18 只好推16-70跟24ZA

A6000 + 16-70

A6000 + 24ZA

astrial

astrial
個人積分：98分
文章編號：61910887

98分

13樓

2016-10-06 11:44

我也是用A5100，現在手頭上拿著SEL1018，SELP18105G，Sigma 30mm F1.4

以下可以比較一下

Sigma 30mm F1.4

Sony SEL1018 F4

Sigma 30mm F1.4

Sony SEL1018 F4

只能說，超廣角用了會上癮，回不了頭

小子皮
個人積分：12分
文章編號：61912727

12分

14樓

2016-10-06 13:53

個人認為是第二顆鏡頭最好不要焦段重疊過多，剛好可銜接得最好。
假設您的KIT鏡是16-50，我會建議買10-18這樣要拍較廣的畫面有可輕鬆入鏡。
以16-70的價錢我會貼一點購置10-18+55-210，這廣角到望遠都有了，只是剛好出景時鏡頭用不對換鏡頭會麻煩一點。
其實還是要依樓主您自己的需求而決定。
供您參考

TAUTU

TAUTU
個人積分：2分
文章編號：61913984

2分

15樓

2016-10-06 15:28

不管 1018 1670

沒有2418Z 就是失敗

哈哈哈

byrianshih
個人積分：3538分
文章編號：61914091

3538分

16樓

2016-10-06 15:38

TAUTU wrote:
不管 1018 ...(恕刪)

Sigma 30/1.4
這顆在銳利度，散景表現
其實比24ZA好

就變形有點明顯
沒蔡司光環...

rogerwang0819
個人積分：95分
文章編號：62287163

95分

樓主

2016-11-06 22:04

看到真心動,10-18 +18-200,這樣的組合如何？有人說銀色的18-200比較利害

Ray0910

Ray0910
個人積分：471分
文章編號：62287353

471分

18樓

2016-11-06 22:23

我出遠門就是這樣配喔，但是通常都10-18 + 24ZA，把老大拍正很重要

rogerwang0819 wrote:
看到真心動,10-1...(恕刪)

byrianshih
個人積分：3538分
文章編號：62287874

3538分

19樓

2016-11-06 23:18

rogerwang0819 wrote:
這樣的組合如何？有人說銀色的18-200比較利害(恕刪)

18-200只能說縮圖堪用
畫質優先的話
除了恆定光圈F4長砲以外
再來就是RX10M3

RX10M3 等效24端

DSC08549-2 by brianshih, 於 Flickr

拉近一點

DSC08555-1 by brianshih, 於 Flickr

等效600端

DSC08572-2 by brianshih, 於 Flickr

A6300 SEL1018F4

2016-11-06_12-43-48 by brianshih, 於 Flickr

2016-11-06_11-48-43 by brianshih, 於 Flickr

A6300 24ZA 43閃

2016-11-05_01-42-16 by brianshih, 於 Flickr

2016-11-05_07-35-21 by brianshih, 於 Flickr

fazeryen

fazeryen
個人積分：44分
文章編號：62313254

44分

20樓

2016-11-09 7:04

16-70很像文章不多,小弟最近也在看這顆.

3

X

X