我自己使用經驗是RAW檔比較讓我滿意。
uneverknow855 wrote:
RAW檔的好處相信...(恕刪)
但是樓主有想過如果拍RAW沒有意義，為什麼多數的攝影人還是拍RAW
然後連手機都開始往可以拍攝RAW發展??
https://www.facebook.com/mudu.yang
uneverknow855 wrote:
RAW檔的好處相信大家都知道；保有暗處的細節，白平衡可調等等。一直以來我持Sony A77II拍景、人物也都是拍RAW檔，然後再用Photoshop Lightroom後製。
最近購入大砲，開始加入拍鳥行列。拍鳥對照片品質的要求遠超過拍景或人物，幾個月下來我始終很沮喪，因為我的照片品質和大師們的有落差，不夠犀利，噪點太多。
後來跑去求教一位知名的拍鳥大師，他告訴我"前製勝於後製"。他教我調校相機，並建議我拍JPG檔，果然後面拍的就犀利多了。
我很納悶，於是在家拍了RAW和JPG照片做比較。在相機上看起來，兩張照片完全沒有差別。但是上傳電腦，RAW經Lightroom解碼後，不得了，RAW檔竟然比JPG檔多噪點，畫面比較粗糙，而且顏色偏了，用Photoshop CC更糟糕。這真的是顛覆我一直以來的認知，試了幾次結果依舊。
C家的人路過充滿好奇心，卡個位想知道後續討論 ...
RAW在未解碼之前，它只是RGB單一數位訊號值的矩陣集合，不具視覺意義，當然"看不到"。
相機設定RAW也可以預覽，但那個所謂的"RAW預覽"，是相機裡預設的解碼程式、以相機預設值+你的調控設定所做出來的jpg檔案。所以使用者"看到RAW"，其實還是jpg---相機影像處理引擎或韌體做出來的。
通常RAW存檔之後，檔案本身就內嵌一個jpg縮圖，這縮圖夾存在RAW檔內，為的就是"預覽"。它是誰製造出來的？不需解釋了吧！
所以有部分圖片瀏覽軟體，宣稱"能看所有RAW檔"，事實上，它就是秀出那張內附預覽縮圖而已，不是1:1真的能解碼所有RAW裡的全像素JPG。
自家的相機該怎麼除燥最佳？加入使用者的調整參數配合專用模組所解出來的全像素jpg，當然比甚麼附加設定、甚麼除燥演算都不管的第三方軟體好很多。LR或PS的ACR就是這樣，保留相機存檔時的原始，不添加任何調整(他們也看不懂各家RAW裡所附調控參數)。所以一切的後製，都失去原廠最佳化調整的支援，完全由使用者自理、自己手動去調整。
用LR去解RAW，與原廠的相較，初一開啟視覺上感覺遜色，這很正常，但保留可調整的彈性範圍卻也最大，需要花時間學習與熟練，才能有較遂己意的成果。所以這就看人需求、也看人用了，難斷言必然好壞。
內文搜尋
從 APP 打開
X