• 3

Sel 18-200LE 值得入手嗎

natnat417 wrote:
24-240是否要加...(恕刪)

24-240是fe鏡(ff用),也是e mount 不用轉接
我好像在社團看到有人賣二手的18200這樣還可以省一點錢,若是不合用還可以在拋售,價差可以當作租鏡頭的錢,就是買賣很費力而已,18105g二手價格跟18200好像差不多


24/1.8重量225g
16-70/4重量308g
18-200/3.5-6.3重量524g
18-105/4重量427g


如果會覺得前面的鏡頭配NEX7頭重腳輕
那24-240/3.5-6.3這支就不用考慮了
因為它更長更胖, 重量達780g
而且搭NEX7來用還少了等效24/28這種經典廣角焦段
謝謝
zakkwang wrote:
24/1.8重量22...(恕刪)


sel18200銀版除了重量
真的很不錯
實拍a7ii+24240&a6000+18200
其實兩組銳度差距甚微
主要是ff24較廣,還有景深的差異
如果是拿apsc別買24240
這樣就沒廣角了
24240 實在不是預算之內,所以應該不會買,現在只剩下18-105考慮耗電量,18-200LE 考慮畫質,和16-70za 考慮焦距,3者都是預算以內。
之前旅行主力用24菜,18 f2.8 加超廣角,55-210備用。發現最後都以24菜為主,182.8出動較少,55210 則長放背包。所以想買支廣角一點的變焦鏡頭,又不失便利性。綜合以上各大大意見,我會再去Sony 試多次這3支鏡頭,謝謝各位意見。
eddielin wrote:
sel18200銀版...(恕刪)


主要還是看樓主想拍什麼
我通常是依照主要拍攝目地帶長焦出門
手上目前有16-70及24-240
就看是否出去想要拍遠景和生態(花、鳥、蟲、美女XD⋯等)

長焦鏡之前是用 55-210和18-200
因為餵不飽A6300所以換了24-240
240mm端不只一吋長一吋強,而且對近攝也很有成效,畫質還算夠後期裁切用
所以近攝濾鏡都不用了
而24~35mm端的素質也還不錯
也是因為APS-C只取FF鏡2/3成像圈,又是2015年出最新的E環旅遊鏡,所以畫質相對比較優

70-300G 是太貴買不下手
18-105電動變焦覺得慢不習慣及考量續航力問題所以沒有考慮

樓主既然已是24蔡熟手,本人更力推16-70蔡
18105G變焦不會慢呀。它還是有變焦環,一扭可以一秒內最廣段到最遠段

缺點就是因為是內變焦,所以鏡頭上沒有刻上焦段,一定要透過LCD才知道

但內變焦也可以減少入塵機會
astrial wrote:
18105G變焦不會...(恕刪)

只是我個人手順問題
手動變焦可以馬上轉到自己要的焦段
迅速取景構圖
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?