傳聞中的135/2.8 stf散王, 出......傳聞了! (第2頁)

Texaslolz

Texaslolz
個人積分：9分
文章編號：61189227

9分

11樓

2016-08-05 5:12

BIGPOLARIS9999 wrote:
Batis算是蔡斯...(恕刪)

剛剛文字敘述有點失誤

應該說Batis已經準備要出一支135mm

原文推測是135/2.8

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：61189917

2887分

12樓

2016-08-05 8:44

FE STF 如果跟A環版本一樣是MF鏡，或是素質大同小異，也是135/2.8的話，就不構成吸引力。

把MF做成AF的話，吸引力會x100倍以上

lml640707

lml640707
個人積分：6130分
文章編號：61190621

6130分

13樓

2016-08-05 9:41

gelinma wrote:
FE STF 如果跟A環版本一樣是MF鏡，或是素質大同小異，也是135/2.8的話，就不構成吸引力。

把MF做成AF的話，吸引力會x100倍以上

小弟曾短暫入手STF 2個月
實在是對長焦的MF對焦很苦手
所以又出掉了

T4.5以前在底片時代很蛋疼
不過現在數位機高ISO比猛的
所以倒不是啥大問題

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：61191519

3708分

14樓

2016-08-05 10:43

還在風聲乳摸初期，消費者發表期待意見最常看到的是：光圈大一點、散景奶油一點，MF要改為AF、邊角成像要銳利一點、邊角失光少一點、色散差少一點、桶枕變形少一點、耀光低一點....才有吸引力！

等鏡頭發布了，哎呀！廠商竟然滿足了多數消費者的期待，但是，接下來的發言就會變成：太貴了買不起、太重了失去A7輕巧原意、太大了受不了...一點吸引力也沒有！

FE鏡頭發展史，似乎會套用以上公式不斷反覆....

keikottn

keikottn
個人積分：28分
文章編號：61191563

28分

15樓

2016-08-05 10:46

widther wrote:
太貴了買不起、太重了失去A7輕巧原意、太大了受不了...一點吸引力也沒有！(恕刪)

你知道的太多了，要大光圈又要輕便，又不要太貴
目前應該是沒人做得出來

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：61191777

3708分

16樓

2016-08-05 11:02

keikottn wrote:
你知道的太多了，要...(恕刪)

嗯嗯～消費者的立場是：

我能不能用一隻豬的價錢，買你家的那匹赤兔馬？

還有，你家的赤兔馬，有沒有像迷你馬一樣大、而且也跑得一樣快的？

我猜賣家的回話應該是：「去找關老爺問吧！」。

lml640707

lml640707
個人積分：6130分
文章編號：61191785

6130分

17樓

2016-08-05 11:03

keikottn wrote:
太貴了買不起、太重了失去A7輕巧原意、太大了受不了...一點吸引力也沒有！

其實135mm一直是最便宜的焦段
市面上除了Leica 135 APO
其他在售的135mm(包含蔡斯APO那顆神鏡)都是5萬內可入手
我不太相信新STF能貴到哪去
說太大太重也還好
135大光圈長焦鏡幾乎都是800g起跳
變異數不會太大
要拿135這個焦段拍照
本來就要有這個覺悟

像50/1.4這個規格從200g到800g都有
體積重量就很容易讓人說嘴了

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。