TAMAMA_TAIPEI wrote:
怕重就不要買全片幅啦...(恕刪)
其實fujifilm的x-t2和x-pro2兩台apsc機身都比sony的a7r還要重，a7r雖然是全幅機，但也沒有法律限定只能使用FE鏡。
如果公平一點，兩台都一樣拍攝apsc的相片，鏡頭也公平一點，都一樣使用zeiss的touit，這樣算起來…a7r還是比較輕便。
更何況，sony不乏非常輕便的FE鏡頭，也不必視而不見。
施主，這就看您的取捨了
講一個極端點的狀況
如果想要最省錢的情況下
達到較全範圍的應用
也就是說
在不計前置作業的所有難度情形下
單獨以最後成像結果來比較
其實A7R 與A7R II由於都無低通濾鏡
幾乎是看不出差異的
而且應用上
如果前面是掛16-35那顆菜頭
且是專拍靜態風景
由於鏡頭已經有防手震
兩台的使用差異會更小囉⋯⋯
因此就荷包考量
這樣的差異基本上可以省下超過五萬
這個錢已經可以再撿台二手D600
加上24-120 mm
來搞雙系統了
就最後成像以及操作速度來看
這樣的CP值鐵定高於一台A7R II囉
只是這種消費模式
是廠商最不想導向的情形啦⋯⋯
我其實沒有廠牌情結
也不在乎二手與否
對我來說
只要給我有品質的最終成像就好
以上這樣會最省錢囉⋯⋯
而且焦段方便還不用換鏡頭
且從16 mm到120 mm都是恆定光圈f4且有防手震
而在較需要操作反應速度要求的標準到望遠端
屬於DSLR的D600也不會差A7R II太多
加上機身操起來也完全不心疼
反正就算機身真的壞掉
也還有一堆糟蹋廠商的二手價機身可以無痛接軌囉⋯⋯
更機車的是
每次出國前
都可以不限次數免費清感光元件......
為啥我這麼清楚呢？
嘿嘿嘿...........
話說
01流行有圖有真相是吧⋯⋯
下面是用iPhone 在柏林旅館拍的囉
chris.hu wrote:
超容易的，個人認為...(恕刪)
只是相對而言啦,情況也沒那麼慘啦,ISO千萬別選50就好多了(因為這個ISO 50不是原生ISO)
對比別調太高好像也會比較好
另外鏡頭選擇也算是一種前製作業吧
都是原圖可以下載放大檢視
_DSC1921 by super_junk89, 於 Flickr
20160716-171902 by super_junk89, 於 Flickr
20160411-073021 by super_junk89, 於 Flickr
內文搜尋
從 APP 打開
X