htyang wrote:用 70-300 打...(恕刪)
最近也第一次用A6300+E55-210等效315mm打鳥，又剛好陰天沒太陽一整個緊繃
觀望70-300G好一陣了，可是850g的重量跟官方定價太高了，繼續觀望與等待
不過還是比較希望能出APS-C的長焦G鏡，省一圈省重量，省100是100
AbdA wrote:
看它的曲線比7020...(恕刪)
CN人口多工作室多，評測也比較多，轉貼一下其中一篇，直接貼總結部份，作者做了三支評比，分別是:FE70300G, FE70200G和A口70-400G，文中分別簡稱720G、730G和740G。另外說明一下，在CN的售價70300G比70200G還貴了4000NT，售價為47500NT。
—————————————————————
［以下轉自Alex Zhen 阿爾法Club］
這次的總結用問答模式來進行，因為確實有不少朋友問過類似的問題。
1.如果我不需要恆定f4光圈，你覺得730G能代替720G嗎？我是說畫質方面？
答：如果你能堅持收光圈到F8的話，730G能代替720G，甚至在某些焦段730G還會更好。當然F8的時候幾乎誰都可以代替誰。不過如果f5.6是你經常要用到的光圈的話，730G肯定不如720G。
2.720G的200mm是不是特別差？還不如730G的200mm？
答：看上邊評測的結果，首先720G的200mm端只有在全開的時候才算是「特別」差，至少達不到你對於一個F4恆定70200的期待，然而收一檔光圈以後要明顯好很多。另外730G的200mm全開光圈只有F5.6，而且對比720G的F5.6來說畫質相當不怎麼樣。所以720G仍然要更好。
3.我已經有720G了，你覺得多出來的100mm值得我換嗎？
答：如果你看看自己用720G拍的照片，要是80%都是200mm照的，那麼我估計你非常非常需要更長一點的鏡頭，如果你不需要F4的光圈，那換730G可以，當然記住你會損失畫質。此外，別忘了如果你用A7RII的話，4200萬像素，你也可以後期裁切來獲得「等效」長焦的，或者直接用APSC模式，720G等效105-300mm，當然，70300最長也等效450mm了。
4.我感覺730G和720G體積重量差不多，在手感、攜帶方面你咋看？
答：我感覺確實差不多，而且730G更粗，結果就會導致你覺得它更不便攜，尤其對於手小的人；此外沒有腳架環也會讓你覺得拿著不那麼拉風或者不能方面。我反而覺得720G似乎更便攜一些。不過這兩個鏡頭真的算是旗鼓相當。
5.拍運動，買哪個？
答：720G，好無疑問，因為F4的大光圈可以給你足夠多的速度，對於長焦、拍運動來說，一檔快門的重要性再怎麼強調都不夠，1/500和1/1000往往就是動態模糊與凝固瞬間的區別。
6.難道730G就沒有優點了嗎？
答：當然不是，首先價格方面，買不起720G的人們也許可以買得起730G，這就是它存在的意義之一，另外，它是E卡口全畫幅鏡頭唯一一個能夠達到300mm的原生卡口鏡頭，再次，如果你們用過「便宜」版本的70300的話，你會發現這個70300的畫質、功能方面還真算是不錯的了。我不覺得它定價太高，但是也不覺得它定價很親民，這不是也是A口索尼730G的問題么。所以說，如果你需要這個焦段，且預算只能到這麼多，那麼這個鏡頭是你目前的唯一選擇，而且，它還算值這麼多錢。
7.說了半天，740G你怎麼看？
答：廉頗老矣？不僅能吃飯，還能打架呢！ 740G在A口的輝煌以及和CN兩家的70400的對抗似乎就沒落過下風，那還是在2400萬像素的年代。如今放到4200萬像素的全畫幅機身上，對於一個可變光圈的幾乎6倍光學變焦的鏡頭來說，它確實相當相當的好。別忘了我們僅僅用了它70－200這個焦段，它可是能達到400mm的大砲。也許是因為在設計方面需要平衡焦段的緣故，70mm的表現一般，然而我們在上邊能看到200mm端的表現，尤其是收一檔光圈以後，就已經毫不猶豫的滅掉FE卡口目前的另外兩個鏡頭了。當然，什麼都有代價，這個鏡頭二手的價格不算便宜，你肯定會猶豫720G還是這個，更何況它還需要轉接環，更何況它加上轉接環以後的速度也僅僅適合「點射」拍照，更何況它某些時候還會拉風箱對不上焦，最後最後如果你都不在意的話，我強烈建議你先練好臂力，保證你已經被「微單」慣壞了小身板能拿得動這個大砲。如果這些你都覺得OK了，我強烈建議你給它配一個帶防抖的機身和獨腳架，否則400mm端拍起來，你可能要自備暈車藥了。
內文搜尋
從 APP 打開
X