也來分享一些心得
小弟一直是Sony A7系列的用戶
用過幾個Sony E的自動轉接環
天工 AF Leica M-E
天工 Contax G-E
天工 EF-E
Metabones EF-E
Sigma MC-11 EF-E
上述轉接環中
搭配A7II A7RII的"相位對焦"
Sigma MC-11應該是裡面最快的 (Metabones差不多快)
有些鏡頭 MC-11快些 (有些鏡頭 Metabones快些)
如A7II接135L時 Metabones不太能對焦 MC-11則很快
A7II + MC-11 + 135L
Sigma MC-11的價格 很有競爭力
還有MC-11 在A7RII上 比A7II快一些
A7RII能相位對焦的區域大非常多 (但A7II也蠻夠用)
如果是沒有相位對焦支援的機種
如A7一代全系列 A7SII
應該是天工 EF-E最快
但是天工一直有當機的問題 (或是我用到機王)
每顆鏡頭在MC-11上 對焦速度有異
我目前選用的鏡頭 主要是...
1. 對焦比較快
2. 體積比較配A7系列
目前使用 35L 50stm 85usm 135L
對焦速度都還不錯
很接近FE原生鏡
朋友有試 50L 85LII
感覺比上述幾顆慢
A7II + MC-11 + 50stm
MC-11能支援AFS AFC (沒有DMF 及MF)
但是如果你去轉EF鏡上的對焦環
或去切換鏡頭上AF/MF開關
是能立刻MF的
所以實際操作 是能做到DMF MF
AFC搭寬對焦區域 是可以泡泡對焦 (追焦效果感覺輸FE原生鏡?)
MC-11也支援人臉辨識
但朋友有試 好像只有Sigma的鏡頭能支援眼控對焦
MC-11也支援A7二代系列的機身防震 (很實用)
A7II + MC-11 + 85usm (人臉辨識)
分享小弟的MC-11對焦方式
小弟取消快門的AF功能
另把機身背面 AF/MF 按鈕設為對焦
機身設定 "AFC+寬區域"
如果一直按著 AF/MF 對焦鈕 為AFC泡泡追焦
如果按著對焦鈕 對好焦 放開 為AFS
如果都不按對焦鈕 去轉鏡頭對焦環 為MF
目前覺得MC-11可能不夠好的部分
1. 對焦速度 視鏡頭 差異不小 (但MC-11已經是最快的了)
2. "感覺"有比較耗電? (需要再確認)
3. "感覺"曝光會飄? 按下快門後 好像曝光值跟Live View時不同
(這應該是ki_min大說的 光圈變換不支援Live View即時顯示
但把一顆自訂鍵設為"光圈預覽" 好像可以解決?)
以上熱心分享 話太多 (Sorry)
如有問題 歡迎再交流 祝大家拍照愉快
phd261106 wrote:...但是天工一直有當機的問題...
呵呵…P大拿到的不是機王啦,恐怕"不穩"是天工三普遍存在的問題!(我是接A7R & A7R2)
光圈跑掉丶F0.0丶當機拔電池…發生頻率不算太高,但也不算低,總之就是心裡毛毛的,
無法完全放心專注拍照!
還有那該死的模式切換鈕,賣這個價錢做工應該可以像樣一點吧!?Sigma出個"原廠"轉接環真是聰明之舉,其他轉接環專業廠都是很大小眼的,
韌體修正與優化多針對原生EF(光這些就夠多了),其他副廠幾乎註定了小媳婦的地位,
能不能用就是碰碰運氣了!
MC-11出現的確解決了Sigma轉接不能用或非常不穩定的問題!(截至目前為止尚未碰到當機的狀況;當然,使用期與樣本數尚且不足,仍難作論斷)
另外,比較令我驚訝的是,其他轉接環幾乎都無視的Tamron,用MC-11竟然可以AF,
(實測150-600,70-300 di vc usd這兩支)
只是一樣有轉接環閹割暗部對焦能力的問題(最大光圈太小,光源不足就迷焦),
以及對焦距離變化太大就大拉風箱的狀況(如本樓測試文中的描述&影片),
不過在一般晴天鏡的使用情況下,AF速度還是OK的,VC作動也正常!
btw,不好意思借樓請問P大,看到您已經入手了天工leica自動環…,
請問有試接過Voigtlander vm的鏡頭嗎?謝謝!
只取一瓢飲 wrote:
請問有試接過Voigtlander vm的鏡頭嗎...(恕刪)
天工AFM接環是朋友借我的
對焦能力及速度很不錯
但就是那個慣性的當機問題
我一直猶豫不決
(Sigma MC-11一次都沒當過)
朋友平時都有在接VM鏡 很不錯
不知大大想請問什麼呢
----------------------------------------
避免歪樓 我在這裡回覆樓下
對焦速度 Sigma MC-11 > 天工Contax G終極版 > 天工AFM
其實AFM的對焦速度很堪用了
1秒內能對到 (手動鏡能這樣 沒什麼好要求的了)
天工AFM本來就是設計給M口或L39口這類RF鏡頭
基本上裝得上去 (少數裝不上唷)
這些RF鏡對焦都很快 (因為鏡頭輕巧)
朋友裝過vm35/1.4及更重的vm35/1.2
對焦經驗都很愉快
如果真的要購買天工AFM 幾個事情注意...
1. 對焦的準度 會跟鏡頭本身銳利度有關
有些老鏡 不太銳利 轉接環的合焦機制 會比較難判斷是否準焦
不過你的VM現代鏡 應該無此問題
2. AF對焦機制 其實類似用神力環在對焦
所以你鏡頭本身轉到 最近對焦距離 及無限遠
神力環的對焦範圍不太一樣
這部分你要手動轉換 自己要習慣
如果不熟又搶拍 容易慌亂
3. 慣性當機的問題 其實AFM有時可以一天都不當機 有時又可以一下當個幾次
關鍵在題材 如果題材容易迷焦 拉風箱 最後就會當機
解決方法是 如果你發現拉風箱 趕快停止AF 先自己手動對焦
4. AFM幾乎快MC-11兩倍價格 上述的對焦經驗
值不值得 這很看個人了
我是蠻有興趣購買的
老鏡能AF成這樣 蠻不錯的了
只是可能等手頭再寬裕些 或價格再低一些吧
以上供參考...
),其實只是手上有Voigtlander現代鏡6支(vm,m43都有),
所以順便問一下P大用過天工leica自動環,那是否有用(測試)過轉接阿福vm的經驗?
目前很簡單都是用LM-NEX轉接至各個E-Mount機身上使用,
其實沒什麼問題而且體積可以維持緊緻…,不過在下偶爾也會想偷懶一下,
而且有時候鏡頭緊緻就會犧牲一些操作性,比如說40 1.4這支的對焦環就很不好用,
(還很容易誤觸跑焦)
所以有在考慮入手Leica自動環來"偷懶"一下!
理論上LM與VM是一樣的東西,不過在下更傾向於相信實際使用經驗,
而目前能找到這方面的資訊還不夠多,所以才冒眛直接求教於P大!
唐小見 wrote:...幫我家P大代答一下...
...煩勞小見大代答了,您在S版無論是老鏡或現代鏡的發文&評論,在下早已多所拜讀了,感謝!
如此簡潔有力的提點方式,已足以令在下心裡有底了!
假如天工至少可以做到Kipon品質水平(更甭提MB了…),賣那個價錢當然沒啥好猶豫的,
不過在下還有在轉接Contax G鏡的友人…,自動G環都一直用到了三代抱怨還是不少;
或許天工該學學人家Sigma,賣這個價錢有如此的作工與品質(穩定性),FW更新時程也早早公佈,
消費者要從口袋中掏出錢來的阻力就小多了!
再次感謝小見大的撥冗回答,謝謝!
oh,剛剛才看到P大的補充說明,真是既有耐性又很詳細啊啊啊!
其實經由P大與小見大的詳細解說,結論應該就是與P大的看法一致;
在下35 1.2, 40 1.4以及銀版50 1.5這三支VM應該都沒問題,
問題在於價格與信賴感吧!天工與"不穩定"這三個字常常連在一起,否則不會覺得花1W多風險太高!
坦白講,假如此環是Kipon而非天工出品的話,在下早就下訂了!(假如MB有類似產品一定是天價)
非常感謝P大的補充説明,在下應該會跟P大一樣保持觀望的態度,不急著入手了!謝謝!
-----------—----------------------------------------------------------------------------------------------
為了保持不歪樓,再回報一支冷門鏡(EF 300mm F4 L IS)的AF相容測試結果(A7R2):
天工3 GG,MC-11 GG,唯卓2 GG,只有Kipon OK,只是轉接環的通病一樣不少!
內文搜尋
從 APP 打開
X