• 4

要怎麼樣的setup才能拍如圖中的壓光?

PennyFan13 wrote:
就是一個啟示,趕快...(恕刪)

加了錢,效果沒好很多,机大了、重了

umax wrote:
我用APSC的機器...(恕刪)


對了!所以就不要吹“S家、N家RAW效果最佳”
拍的好不好最重要看補光時打燈的功力了
sam_san wrote:
對了!所以就不要吹“S家、N家RAW效果最佳”
拍的好不好最重要看保光時打燈的功力了...(恕刪)

你把毫無相關的兩個觀念扯在一起談,不知所云!

“S家、N家RAW效果最佳”這句話,是umax大在三樓說起"hdr背景,再把人刷出來"時,因為使用後製手段大幅修正局部曝光,所以他認為S'N的RAW檔效果較佳(意指Sony的CMOS寬容度較好、有利後製)。

這跟你後一句話"拍的好不好最重要看保光時打燈的功力了."風馬牛不相干,你說的是"事前的布置",他說的是"事後的補救"。
widther wrote:
你把毫無相關的兩個 不知所云!...(恕刪)


第一就是回應他哪"S'N的RAW檔效果較佳"...如果您是用"壓宿的RAW"哪寬容度會較好嗎?!
第二,樓主出的圖是有"補光打燈"跟"後製把背景刷暗"同時存在的,您看不出來?!
如果是我
我會先測一組現場平均的光線資料(不加閃燈)
記得有些閃燈有快門速度限制,所以用快門先決會比較保險(設定1/200秒會比較保險,除非有支援高速快門)
然後轉到手動
把剛剛那組平均光線資料設定進去
閃燈打開,把閃光亮度調到最強
先拍看看,人物有沒有過曝
如果過曝就慢慢把閃燈亮度減弱
如果人物太暗就再加閃燈或強度

這樣應該比較簡單一點
原來這叫壓光.....

不過類似這種感覺 不是通常就是打閃 然後進LR修圖 把亮處調暗就好了...
這樣的拍法就是先對環境測光,再對主體進行補光。
簡單來說就是先測出能夠拍出正常環境的設定值後,再調整對主體補光的強弱,剩下不夠盡善美的,就回來利用後製即可。
打閃+nd,有相關知識和經驗就可弄出來
拍到主體比較亮......不難
拍到主題整個跳出來又有質感.......需要練習

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
該圖,從MD的左側臉及手與背景交接處那光暈似的落差,就滿明顯的看出後製的痕跡了,就是背景單一層去處理,人物是另一層去處理的方式。 如此去思考就可解了。

壓光人像無須上ND啦,至少我是沒這麼幹的。
高速同步,那麼你的閃燈功率會打折扣喔,可能只剩1/2喔,所以要想清楚喔,當然你如說是向神牛那種雞絲頭功率那麼大,那就另當別論了。

以一般藍天白雲,各有各的拍法,我是拍JPG所以是事先就先將對比給降到極點,因為是老雞寬容度不是新機這麼厲害,這麼做是要保有亮到暗的所有細節,不過曝也不會暗到全黑。
回來後,再將所有細節還原回來原本的立體感,人像會因為降對比的色偏在單獨修正一下下。
大概像這樣。。f/10 1/200sec


要更強的光差壓光,那麼就要將背景單獨以風景方式去處理(玩過晨昏的應該知道),再將人像刷出來。
大概是這樣。。f/20 1/200sec

正是,那張相片不像是正式的壓光,的確是看到PS 後製的痕跡. 原相應是一般的閃燈補光,再後期修暗背景
主樓圖不是壓光,是後期刷出來的,真正的壓光,人物正面是不會有這麼明顯的人影的.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?