PennyFan13 wrote:就是一個啟示,趕快...(恕刪) 加了錢,效果沒好很多,机大了、重了umax wrote:我用APSC的機器...(恕刪) 對了!所以就不要吹“S家、N家RAW效果最佳”拍的好不好最重要看補光時打燈的功力了
sam_san wrote:對了!所以就不要吹“S家、N家RAW效果最佳”拍的好不好最重要看保光時打燈的功力了...(恕刪) 你把毫無相關的兩個觀念扯在一起談,不知所云!“S家、N家RAW效果最佳”這句話,是umax大在三樓說起"hdr背景,再把人刷出來"時,因為使用後製手段大幅修正局部曝光,所以他認為S'N的RAW檔效果較佳(意指Sony的CMOS寬容度較好、有利後製)。這跟你後一句話"拍的好不好最重要看保光時打燈的功力了."風馬牛不相干,你說的是"事前的布置",他說的是"事後的補救"。
widther wrote:你把毫無相關的兩個 不知所云!...(恕刪) 第一就是回應他哪"S'N的RAW檔效果較佳"...如果您是用"壓宿的RAW"哪寬容度會較好嗎?!第二,樓主出的圖是有"補光打燈"跟"後製把背景刷暗"同時存在的,您看不出來?!
如果是我我會先測一組現場平均的光線資料(不加閃燈)記得有些閃燈有快門速度限制,所以用快門先決會比較保險(設定1/200秒會比較保險,除非有支援高速快門)然後轉到手動把剛剛那組平均光線資料設定進去閃燈打開,把閃光亮度調到最強先拍看看,人物有沒有過曝如果過曝就慢慢把閃燈亮度減弱如果人物太暗就再加閃燈或強度這樣應該比較簡單一點
該圖,從MD的左側臉及手與背景交接處那光暈似的落差,就滿明顯的看出後製的痕跡了,就是背景單一層去處理,人物是另一層去處理的方式。 如此去思考就可解了。壓光人像無須上ND啦,至少我是沒這麼幹的。高速同步,那麼你的閃燈功率會打折扣喔,可能只剩1/2喔,所以要想清楚喔,當然你如說是向神牛那種雞絲頭功率那麼大,那就另當別論了。以一般藍天白雲,各有各的拍法,我是拍JPG所以是事先就先將對比給降到極點,因為是老雞寬容度不是新機這麼厲害,這麼做是要保有亮到暗的所有細節,不過曝也不會暗到全黑。回來後,再將所有細節還原回來原本的立體感,人像會因為降對比的色偏在單獨修正一下下。大概像這樣。。f/10 1/200sec要更強的光差壓光,那麼就要將背景單獨以風景方式去處理(玩過晨昏的應該知道),再將人像刷出來。大概是這樣。。f/20 1/200sec