Batis系列要用a7還是a7r (第2頁)

海闊天空~

海闊天空~
個人積分：5分
文章編號：60012521

5分

樓主

2016-04-27 20:43

jill1124 wrote:
如果你是買Loxia...(恕刪)

怎麼說怎麼說?
那顆手動神秘得很
而且焦段跟55重疊耶很酷?畫質又更上乘嗎?

tyy2010 wrote:
焦段問題,你拍無限遠...(恕刪)

是哦不過想問光單拍人像
只用A7畫質是35 1.4好還是85 1.8
我為畫質定義是通透度細節立體感光澤質感

謝謝各位先進~

skykey1220 wrote:
折衷換成a7ii吧
...(恕刪)

有想過
但A7-A7II 一年
現在已經一年多了
很怕買了三代直接出下去
會捏爆

jill1124 wrote:
Touit

因為會外拍人像呀
偶爾也會幫朋友側拍婚禮
手動不夠塊跟順手

Touit 的部分畫素是不是變
1000了阿而且光圈比較變小2.8

BATIS 25 對我來說就是超愛焦段畫質又比24-70的24端好!!
BATIS 85 是貪圖它的重量比35輕而且小管~木眼如我"感覺"好像35畫質只好一點點而已
愛拍人像

jill1124

jill1124
個人積分：3136分
文章編號：60013644

3136分

12樓

2016-04-27 22:19

海闊天空~ wrote:
怎麼說怎麼說?那顆手...(恕刪)

Loxia的確很吸引人，
哈哈…
手動鏡也許可以用到傳宗接代，
所以做得比較像精品，
比較特別的是它可以切換成無段光圈，
還有就是……
Loxia目前有出三款，
50，35和21mm三種焦段，
這三支按照焦段的特性，
分別使用三種不同的結構設計，
50mm用Planar，
35mm用Biogon，
21mm用Distagon，

手動焦就慢而已沒什麼特別的，
跟a7r這種什麼都慢的比較搭，
但用這種組合，
跟使用自動對焦這種多拍幾張來碰運氣的拍攝方式，
心態上就必須要調整才不會火氣大，

tyy2010

tyy2010
個人積分：89分
文章編號：60013856

89分

13樓

2016-04-27 22:34

海闊天空~ wrote:
光單拍人像
只用A7畫質是35 1.4好還是85 1.8
我為畫質定義是通透度細節立體感光澤質感
...(恕刪)

通透度
跟環境關係極大,空氣好+光好,通透度就好,看到在歐洲手機拍的都比台灣單眼拍得漂亮就知道
只針對這兩顆鏡頭比較有關就是f1.4 > f1.8 不過只差半檔只有在夜晚會有感覺但夜晚光要表現通透感又不容易

細節
這兩顆本來就不一樣距離在拍的,如果縮光圈拍一樣大我還是認為85比35好,因為廣角鏡像本來就比較不平
這兩顆縮光圈幾檔之後應該解析度都滿百

立體感
拍人帶景看立體感當然是35mm 但淺景深就85mm

光澤質感
反光嗎? 這個T*鍍膜應該很接近

jill1124

jill1124
個人積分：3136分
文章編號：60013941

3136分

14樓

2016-04-27 22:40

海闊天空~ wrote:
Touit...(恕刪)

Touit就是體積重量佔優勢而已，
其實全幅照片裁成半幅再放大並不會差多少，
用大尺寸電視來看也分辨不出來，
如果不是商業用途，
其實並不需要糾結在實際畫素有多少這些事上，

實際上的因素是，
全幅的畫素單位面積比較大，
畫面比半幅的乾淨，
動態較好，
寬容度較高，
那使用體積重量比較佔優勢的半幅鏡又有何不可？
半幅解析度放到大尺寸電視上依然很嚇人，
4k也才800萬畫素不是？

看Touit有多輕啊…

mjackie

mjackie
個人積分：13分
文章編號：60015800

13分

15樓

2016-04-28 2:26

太多A7R2拍的, B25實用多過35.4!

https://www.flickr.com/groups/batis25mm/pool

海闊天空~

海闊天空~
個人積分：5分
文章編號：60022422

5分

樓主

2016-04-28 15:16

tyy2010 wrote:
通透度跟環境關係...(恕刪)

感謝精闢分析
那照片乾淨度呢？
例如apsc跟全片全片比較乾淨
還是這是機身的問題？