就連非專業市場,近年來也因為外型因素,
外行的、女生族群他們也不挑SONY,
黑嚕嚕的(含RX系列)比不上富士的復古文青風系列,
也比不上m43的科技現代感系列,
都比SONY強多了。
以前的人拿SONY,總愛宣稱自己是反骨,
那其實是一種對自我眼光獨到的展示。
在現在這個年代選SONY的人(尤其是新手),
則是驚艷於SONY強大的機身能力(含體積)而下了這手,
就連拿了C、N兩家的族群,忍不住也是會買了一台SONY的來當備機或者雙機流,
足見SONY其實是有它的市場能力存在的。
只是因為地域以及人口的關係,
南部較傳統,加上使用人口不多,
沒有市場,連要租機租鏡都沒有廠商提供,
自然想要賣出去的難度也比較高,
賣不多能提供的「原廠回饋」自然也不多,
店家利潤少自然也就不推、不進,也無法薄利多銷,
所以被店家說那樣的話,樓主實在無須放在心上。
個人一路走來,面對多少這類的話題,
大體上以前真實面對面閒聊的攝友,會問為什麼拿SONY,
但不會把話說死,客客氣氣的彼此尊重,
網路上面的攻擊倒是比較嚴重。
現在則是SONY能見度比較高,
反而會有人說他也想用SONY的,不過有鏡頭包袱,
我都會戲稱別拿SONY的,SONY的現場看照片都很好看,
回家放在電腦上面就全都破功了。
因為SONY那塊小檢視螢幕太精緻,也有加飽和,現場檢視照片確實很優,
回家一看那照片,都會覺得我是在拍黑白照片嗎?
我每次解釋完大家都會會心一笑。
(畢竟C.N兩家入門機種的螢幕畫素超差,他們都是回家看照片才會發現原來自己拍得不錯??)
有ccd防手震之類的新玩意兒
閃光燈的擺頭方式也很不錯
高速連拍 機身性能不錯
但是玩過一段時間 發現好像錯了...a接還被放棄
畫質也沒有什麼進步
剛開始還算是平起平坐 但之後畫質很明顯都不如其他家了
之後閃光燈腳座又改規格...周邊也比其他家少很多
副廠鏡頭拔東拔西 少人賣而且有時候比較貴 或是直接不出了
因為鏡頭關係 不太可能再跳e環了...
所以越用sony感覺越來越差了...
也很想買a77 ii
但是一想到同價位 其他家的畫質好這麼多
心理就很不平衡...
樓主最後確定要買a77 ii嗎?
真的不考慮a6300?
其實sony a接環很常見
出門拍 很容易遇到都是拿sony的 但是要跟cn比 還差得很遠
微單更多
後來個人愛上攝影,
覺得NEX系列的閃燈只有20GN不夠用就打算換成DSLR之類的,
選了好些最後姐姐出錢狀況下又買了SONY a65。
就用到現在了。
畢竟當時就買了16105,50f1.8。
再來又叫我姐買了Sigma2470與閃燈。
後來又入手1224與70300。
就這樣用到a7出來了,配上轉接就繼續使用。
內文搜尋

X