討論群組

3

A7m2. A7R 如何選擇

patrickchu37
個人積分：119分
文章編號：59641481

119分

11樓

2016-03-26 16:04

既然預算那麼緊, A65繼續用吧, ISO再怎麼不好還是比傻瓜相機好, 至少錢省下來了, 照片照個紀錄, 沒照片生活還是得繼續

lml640707
個人積分：6261分
文章編號：59641494

6261分

12樓

2016-03-26 16:06

bike speed wrote:
身邊有朋友要高相素肖想自動對焦買了A7II 可手上全都是手動老鏡....

這個選擇其實也沒有錯
大部分老鏡除了LEICA/CONTAREX外
應該都撐不了A7R的高畫素
而A7II還多了防手震

至於老鏡自動對焦也沒啥問題
再等兩個月就有啦

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

robinhood955186

robinhood955186
個人積分：574分
文章編號：59641850

574分

13樓

2016-03-26 17:01

趙小傑 wrote:
原本使用a65但是高...(恕刪)

小傑哥ＸＤ
基本上 a72 夠用了ＸＤ

歐奇羅賓的攝影漫步 https://ourtravel.tw/

jim80051

jim80051
個人積分：1380分
文章編號：59642194

1380分

14樓

2016-03-26 17:56

如果預算有限，建議A7m2吧。

我的上一台機身也是A65
A7跟A7R剛出的時候我到展示店試了一陣子，
第一時間就把A7R淘汰了，
因為它的對焦速度真的比A7慢，
又有手震問題，比較適合慢慢拍，
拍些風景、靜物，畫質真的沒話說。

到現在我還是覺得A65的對焦比A7來的乾脆許多，
如果你用A7R真的會有很大的感受 sorry

sorry

A7m2改善了飛碟光的問題，
又有機身防手震、無損RAW檔、支援行動電源邊拍邊充，
可以說是把A7一代的不足給補齊了，
預算有限的情況下還是這台功能比較完整，
對焦速度也比一代又快上一些。

如果真的喜歡7R的畫質，那我建議你多存點錢直上A7R2 ^++^

^++^

keikottn

keikottn
個人積分：28分
文章編號：59642462

28分

15樓

2016-03-26 18:40

如果沒有老鏡的需求，
預算不夠，上a6300也不錯啊
a6300高iso 跟a72比好像差沒多少喔

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：59642481

2887分

16樓

2016-03-26 18:43

A7R+A72=A7R2！花一筆錢一次買兩台耶，有便宜到喔XD

klein3358
個人積分：504分
文章編號：59642491

504分

17樓

2016-03-26 18:45

趙小傑 wrote:
A7m2. A7R...(恕刪)

(A7m2 + A7R)/2=A7R2 結案!

好啦, 說正經的, A72 一票, 五軸防手震, XAVC 錄影規格, 加上前陣子才降價, 當然是這一台!

趙小傑
個人積分：1分
文章編號：59642596

1分

樓主

2016-03-26 19:02

robinhood955186 wrote:
小傑哥ＸＤ基本上...(恕刪)

哈哈，
我也覺得A72就夠用了
但是看到一代A7R的高畫素，還是會稍微考慮一下，
看來是沒有懸念了!

會放棄A65除了重量跟體積之外，
高ISO可用大概只有800左右，飆到1600之後畫面都慘不忍睹.....

busamartin
個人積分：1069分
文章編號：59642710

1069分

19樓

2016-03-26 19:20

LP多捏幾百下我也是直接上A7R2 後來換5Dsr
最後拍人都還是選C 剩下的輕度Iso及銳利度$家也非常不錯唷
LP多捏幾下還是上吧不然後悔的
A7是夠用但種有萬一對到的天候或是夜晚拍攝時候或是細膩度種還是有不給力!
衝了

minkai7327
個人積分：54分
文章編號：59643088

54分

20樓

2016-03-26 20:15

簡單抉擇點

你要高解度輕量化就選A7R
反之就A7II 就對了

要我選
我會選A7II

3

X

X