• 3

請問..18-105 G ...18-200.. 還是 24-240....A6000

18-105 G這隻變形嚴重阿必須數位修正,拍RAW檔案還必須用SONY的軟體解才不會那樣變形,不然用其他家韌體解還要用鏡頭矯正,這樣的價格實在是....和別家的比起來真的是........到不如買18-200或買16-70
https://www.youtube.com/watch?v=NXiFwJ_gKH0&ebc=ANyPxKqkwL89mdviXDzNmbLDZelglqB9ads7AO3nKhfRCp41zkXYQvWOLJ6dxj3LM8yJAWx60RWfC-9_vIjsBmv8cMannLnyKw

https://www.youtube.com/watch?v=6ZaoGIUBD_0&feature=youtu.be
小弟手邊是A6000 + 18-105mm的組合~

若是樓主挑的這兩隻,個人是推薦18-105mm~

一般的外出旅遊,這樣1機1鏡的組合就可以應付八成以上的拍攝環境~

除非樓主有需要較長的望遠焦段,不然105mm已經算很堪用了~
我也剛買了18-105,如果只打算一鏡坎天涯,的確大部份的場合都可用了
l0527 wrote:
不然用其他家韌體解還要用鏡頭矯正,這樣的價格實在是....和別家的比起來真的是嘆氣........


關於這點我是比較無感XDDD

反正PS或LR點一下校正馬上就回來了,基本上不算問題

對於形變我是不覺得罪無可赦啦,

不然魚眼甚至廣角鏡這些一定都會形變的都該砸一砸拿去填海了
完全同意
現在鏡頭沒有變形的我想應該很少,修正一下其實就OK了,因為想避免變形而要多花了10K以上,這個我寧願多花幾分鐘省下這些錢。

eva123eva wrote:
關於這點我是比較無感XDDD...(恕刪)
建議先買2手55210來玩一玩,不習慣再丟也不會虧很多!
105獵貓有點吃力!

如果習慣一鏡到底,建議還是多多比較!


cc00992002 wrote:
如果習慣一鏡到底,建議還是多多比較!


一鏡到底或是錄影喜歡從廣角到望遠... SEL18-200是唯一的選擇,最好買銀鏡

SEL18-200光圈的問題應該要思考的是,在室內需要大光圈反而18-200比較有優勢,因為大多是廣角端拍攝,即便是到100mm, 光圈是F5也差距F4半格曝光,沒有想像中差異大,但相對多的是105-200mm焦段的應用.也沒有18-105為了要變焦慢慢按這等它zoom的缺點

SEL18-105的好處則是鏡頭不會伸出,相對來講是比較方便.


如果考慮到一鏡拍照與錄影,重量可以稍微再多一點點,現在用的SELP18-200感覺真的超級好用!
感謝大家熱烈的回覆 優缺點我大概有底了

小弟選擇結果是18-105 G先入手

修改一下標題...讓大家可以爬文

robertlala wrote:
要變焦慢慢按這等它zoom的缺點


我反而比較少用電變

都用變焦環來轉,

只是他的設計會讓你轉很多圈才能從最近到最遠

但實際使用上用變焦環會比電變鈕快很多

畢竟電變鈕是方便錄影時變焦的穩定性

eva123eva wrote:
只是他的設計會讓你轉很多圈才能從最近到最遠


是的, 相對18-200這小缺點, 瑕不掩瑜


eva123eva wrote:
畢竟電變鈕是方便錄影時變焦的穩定性


是的, 我提的就是錄影喔, SELP18-200有兩檔比較好用, 且當實際攝影當需要zoom近一點如拍運動會或演唱會100-200很有用.因為不可能拍一半換鏡頭.

可以理解您的習慣, 這些問題不會困擾您. 但以您習慣會選16-70

但18-105絕對是好鏡, 剛好是平衡各種需求下提供不錯的畫質, 恭喜版主入手!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?