• 2

請問有人使用A7RII + 唯卓二代 +CANON EF 24-70mm f/4L IS USM的組合嗎?

fxben wrote:
尤其暗部對焦能力對微單而言,比起DSLR來説更為關鍵而重要!
有OVF,至少在微光環境下還算清淅,還可以MF調到差不多再LV(夠近甚至不用),
而EVF(開曝光模擬)就是看不清楚雪花滿天飛,MF真不好對(尤其遠景),
所以更需要強化暗部對焦能力,以補足夜間MF這部份的劣勢!
轉接被閹割最明顯的部分就是暗部對焦能力,甚至只要光源不是那麼充足就常會出現假合焦的問題!
畫質再好對不到或拍糊了都是白忙一場,那何必自找麻煩?
我用過許多轉接環(包括MB丶唯卓丶Comlite丶雜牌…etc),結論就是玩玩有餘,
當作取代原廠鏡的唯一替代方案還差得遠了,錢沒省多少幹嘛只買4成不到的性能!?
而且,帳面規格是一回事,-2EV好像至少已經可以跟中高階DSLR平起平坐,
但實際上比較沒帳面上那麼美好(A7R2必須"找到對的地方去對"的情況還是很明顯),
而這還都是接原廠鏡去測試的(非動態追焦)!

大大正好沒試過天工三代環吧
a7+天工三的暗部對焦嚇到我了
以下照片都是A7+天工三+Canon 50STM
完全沒有直接光源的環境下拍的



當然轉接的穩定性還是比不上原廠鏡(開機時間長,讀不到參數等)
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:....大大正好沒試過天工三代環吧...

....天工三代一出來就買了,的確比唯卓2好一些,有針對手上所有的EF(S)鏡一一作測試;

假如直接跟原廠鏡相比(暗部對焦能力)還是有差,而且還有不明原因當機與不穩的問題,
(無預警對焦點突然消失丶重開機才又出現;有時候會F--)

即使試過了最貴的Metabones也無法完全避免以上狀況;

其實跟中高階DSLR相比(5d3 & 1dx),我個人並不認為A7R2的暗部對焦能力有比較強,
(雖然帳面規格差不多或更好)

即使都各自接原生鏡來比也一樣(A7R2會比較挑對焦點…雖然差距有限),

所以才會建議不要再轉接,又再更進一步削減其性能!

唯卓2代又再更不穩一些(針對樓主的文),而且還不能昇級firmware改善!

A7R2的確是高畫質的好機一台,但沒有任何一台相機是完美的,

嚴格來說,她的對焦能力與快門延遲都比不上A6000,不過對照A7R卻是全面的大幅進步,

賣這個價錢也算是物有所值了!

其實,我手上的S家機身很少用來接原生鏡,但是萬一天候與光源不佳還是乖乖去用原廠鏡,

為了整體防護與成功率,即使犧牲些許畫質還是值得的(而且還不見得會犧牲畫質);

在下不愛用原廠鏡的主因不在於光學素質,而是非常討厭鏡頭沒有AF/MF切換開關丶

電子式對焦環,以及沒有對焦尺,但以上這些因素應該對一般人來說都不會是問題!

boss1228 wrote:
我去年花23000...(恕刪)


二手買23000好便宜啊!
如果我能買到這個價格,我也不會用轉接了XDDDD

我目前也只有1635Z跟55 F1.8
2470的焦段,我想應該不會變成我的常用鏡頭
只是想買來玩玩而已

e30_892232 wrote:
沒試過A7R2 +...(恕刪)


了解,非常感謝大大的提示

htyang wrote:
再等一下吧Sony...(恕刪)


sony的2470 F2.8,換算台幣好像要70000


lml640707 wrote:
大大正好沒試過天工...(恕刪)


感謝毒照

fxben wrote:
....天工三代一...(恕刪)


又是一篇精采的分析
感謝回覆
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?