• 2

Minolta Af for A7 求推薦

flag.wang wrote:
如果買EF 24-240...(恕刪)

沒用過FE24-240
不過聽說對焦不快
M43的對焦輕鬆秒掉A7+24-240應該沒問題
而24-240長焦端的光圈值6.3
若在GX7+35-100/2.8用ISO1600的環境下
同樣快門下A7+要用ISO10000
我的經驗是A7的高ISO大概比GX7好1.5級
A7 ISO10000的畫質跟GX7的 ISO3200差不多

重量GX7(402g)+35-100/2.8(360g)=762g
FE24-240=780g

價錢GX7二手+35-100/2.8新鏡約3.5萬
FE24-240新鏡約2.9萬
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
LA-EA4暗部對焦...(恕刪)


體育館啊,其實不會沒有光的
要是全黑來比賽,那樣對小孩也很不安全吧
henrywhs wrote:
體育館啊,其實不會沒有光的
要是全黑來比賽,那樣對小孩也很不安全吧

我那張照片只是Demo天工三的暗部對焦能力
其實就是A7機身的暗部對焦能力
我同時有過天工三和LA-EA4
比對使用一個禮拜後
我把LA-EA4和A環鏡全部出清了
只留天工三和Canon EF鏡
即使是一般家庭室內燈光下
LA-EA4都很無力
何況樓主要拍動態比賽

真的非索尼不用
就還是上70-200/4G吧
至少心理踏實
不然繞了一圈遠路後
除了花費可能更貴外(A環鏡跌價是以天計算,其他家可能是以月計算)
中間損失的畫面更是永遠也補不回來的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
謝謝你的建議了,哪只能存錢了
A7嗎? 別想太多 直上 FE 70-200 F4
LA-EA4 對焦超慢...買了會吐血.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?